Okrogla miza NSi o redefiniciji zakonske skupnosti: Gre za spremembe, ki bodo močno posegle v razumevanje naše družbe

DELI:
02.03.2015, NSi

Okrogla_miza_NSiNova Slovenija je danes pripravila okroglo mizo z naslovom Za družino gre, kjer je pogovor tekel o spremembah zakona o izenačitvi zakonske zveze z istospolnimi partnerskimi skupnostmi. Gostje – poslanka NSi Iva Dimic,  Metka Zevnik, mag. Roman Vodeb, Heliodor Cvetko in Mario Plešej – so z različnih vidikov osvetlili omenjeno tematiko in izpostavili številne probleme, ki utegnejo nastati s sprejemom predloga Združene levice (ZL).

mag. Vodeb: Na preizkušnji je vzgoja moralne razsodnosti te družbe

Marjana Debevec, ki je povezovala pogovor, je sogovornike uvodoma vprašala, v čem je glavni problem pri izenačitvi zakonske skupnosti moža in žene z istospolno partnersko skupnostjo. Kot je dejal psihoanalitik ter terapevt mag. Roman Vodeb, gre pri predlogu ZL za slabo pripravljen predlog, s katerim se želi brez javne razprave in zelo na hitro sprejeti zakon, ki radikalno posega v našo družbo. Ob tem je še pojasnil, da etiologija moralne razsodnosti (predvsem dečkov) temelji na pravilni razrešitvi t. i. ojdipovega kompleksa oz. spolne orientiranosti, kar se lahko zgodi predvsem v družini, ki jo sestavljata mati in oče. Nepravilna razrešitev tega kompleksa pa je po trditvah mag. Vodeba eden od razlogov za posameznikovo istospolno usmerjenost.

Iva Dimic: Gre za redefinicijo zakonske zveze in družine

Poslanka NSi Iva Dimic je izpostavila problematičnost demokratičnega sprejemanja zakona in dejala, da je nenevadno, da se želi tako pomembne spremembe sprejeti kar po skrajšanem postopku. Ponovila je stališče NSi, da stranka ne nasprotuje ustrezni ureditvi statusa istospolnih partnerskih skupnosti, a v primeru možnosti posvojitev pred pravice istospolnih partnerskih skupnosti postavlja pravice otrok. Nasprotujemo pa redefiniciji zakonske zveze, ki z odpravo pojmov “mož in žena” grobo posega v obstoječe stanje in razumevanje zakonske zveze in družine, je dejala poslanka NSi.

Heliodor Cvetko: Družba si kot skupnost žaga vejo, na kateri sedi

Psihoterapevt Heliodor Cvetko je opozoril, da je istospolna partnerska skupnost z vidika vzgoje otroka disfunkcionalna in kot taka ne nudi otroku primernega okolja za njegov nadaljnji razvoj. »V sodobni družbi delamo hude napake, ko rušimo tradicionalno družino in podiramo nekatere temeljne zakonitosti, na katerih naša družba temelji. In uzakonitev disfunkcionalne družine je zagotovo ena izmed njih. Na ravni stroke je zadeva jasna in psihoterapevti ter tisti ,ki se ukvarjamo z vzgojo, vemo, kam vodi disfunkcionalna družina in permisivna vzgoja. Dvajset let permisivne vzgoje je privedlo do tega, da imamo danes v družbi ljudi, ki v sebi nimajo občutka za to, kaj je prav in kaj ni,« je dejal Cvetko. Poudaril je tudi, da se v predlogu ZL pravice otrok sooča s pravicami odraslih oz. njihovimi željami. »A, ker otroci svojih pravic ne morejo zaščititi, se mora za njihove pravice zavzeti širša družba,« je dejal Cvetko.

Mario Plešej: Nasprotujem socialnim eksperimentom z otroci

Mario Plešej je dejal, da kot kristjan in kot oseba, ki je istospolno usmerjena, na boj istospolno usmerjenih za pravico do posvojitve otrok gleda zelo zadržano. »Želim si, da ljudje istospolno usmerjenih ne bi obsojali zaradi njihovih nagnjenj in pričakujem določeno mero tolerantnosti in sprejetosti v družbi. Hkrati pa nasprotujem socialnim eksperimentom z otroci,« je dejal Plešej.

Metka Zevnik: Ali je istospolna zveza primerno okolje za otroka?

Predsednica Združenja starih staršev Slovenije Metka Zevnik je v izhodišče svoje razprave postavila vprašanje, ali je istospolna zveza primerno okolje za razvoj otroka. »Mnoge raziskave opravljene na odraslih osebah, ki so nekoč živele v istospolni partnerski skupnosti, kažejo, da imajo ti ljudje številne čustvene težave in nerazrešene dileme. Izkazalo se je, da imajo še najmanj čustvenih težav otroci, ki živijo v skupnosti svojih bioloških staršev, ki jo tvorita oče in mati,« je dejala Zevnikova.

Zagovorniki teorije spolov: Človek si spol lahko izbere

Metka Zevnik je opozorila tudi na vedno bolj intenzivno kampanjo relativnosti spola oz. t. i. teorijo spolov. Zagovorniki te teorije ne priznavajo dejstva, da se človek s spolom rodi, ampak predpostavljajo, da si posameznik spol lahko izbere, saj genitalije po njihovem mnenju niso pomembne. »V tem kontekstu se otroke navaja k temu, da si sami poljubno izberejo spolno orientacijo. Ta teorija spolov ponekod že prodira v šolski sistem in v primeru, da se jo uzakoni, bodo lahko starši ali druge osebe, ki tega ne podpirajo, kaznovani,« je dejala predsednica Združenja starih staršev Slovenije.