Dejstvo je, da Türk ne želi poznati prave in resnične zgodovine Slovenije. Je branitelj zgodovine, ki jo je pisala komunistična oblast na podlagi komunistične revolucije. Predsednik RS se je s tem, ko je kritiziral pridigo nuncija v Sloveniji in jo označil kot neprimerno, odločno postavil med tiste, ki ne želijo priznati in obsoditi povojnih pobojev in vseh norij, ki so se dogajale zaradi komunistične revolucije. Predsednik tudi ne priznava, da so se povojni poboji zgodili zaradi požrešnosti komunistične partije po oblasti.
Nuncij v Sloveniji je v svoji pridigi v Kočevskem rogu brez prekrivanja povedal to, kar se je dejansko dogajalo – poboji in morija s strani komunistične oblasti. Govoril je o resnici. In če predsednik Türk kritizira nuncija in njegovo pridigo potem zagovarja povojne poboje in je branitelj krute komunistične revolucije v Sloveniji.
V Mladi Sloveniji – podmladku NSi ugotavljamo, da je predsednik države dr. Danilo Türk ideološko preveč obremenjen, da bi lahko bil kompetenten pri komentiranju polpretekle slovenske zgodovine. Predlagamo mu, da od časa do časa izkoristi privilegij, da molči in omenjene teme ne komentira, ker s tem zavaja slovensko javnost. V podobnih situacijah sta njegova predhodnika ravnala veliko bolj modro in pokazala veliko večjo mero strpnosti, kar pa za dr. Türka ne moremo reči.
Zato Mlada Slovenija – podmladek NSi poziva predsednika RS naj ne daje komentarjev na to občutljivo temo. S tem bo še najbolj pripomogel k spravi Slovencev.