Zaradi kopičenja problemov v zdravstvu SLS in NSi sklicali nujno sejo

V petek 15. maja je bila na predlog poslanskih skupin SLS in NSi v Državnem zboru sklicana nujna seja odbora za zdravstvo na temo “Nerešeni problemi v zdravstvu in neodzivnost vlade na zaskrbljujoče stanje v zdravstvu”. Zbrani na seji so pritrdili sklicateljem, da so razmere pereče in da je nujno čim prej ukrepati, saj se problemi v zdravstvu vedno bolj kopičijo.

Prisotni na seji so izrazili zavedanje, da je potrebno poiskati širok konsenz v družbi in tudi v politiki za pripravo in izpeljavo nujnih reform.   V uvodni predstavitvi sta v imenu predlagateljev zahtevo in predlagane sklepe obrazložili poslanka SLS Jasmina Opec in poslanka NSi Iva Dimic. Predstavili sta problematiko v treh glavnih sklopih, kjer so v podtočkah posamezni problemi še podrobneje predstavljeni in ilustrirani z nekaterimi znanimi in manj znanimi primeri, ki kažejo na nujnost ureditve posameznih področij v zdravstvu. Jasmina Opec je poleg nujnosti nadaljevanja odkrivanja morebitne sistemske korupcije v zdravstvu posebej opozorila na pomembnost enake dostopnosti do storitev v zdravstvu za vse državljane in na zagotavljanje kakovosti storitev, s čimer je povezana kadrovska problematika, pomanjkanje zdravnikov in medicinskih sester na eni strani in nezaposlenost zdravnikov ter neurejena mreža in košarica pravic na drugi strani.

Iva Dimic: Potrebno je jasno določiti standarde in normative

Iva Dimic je posebej izpostavila potrebo po določitvi jasnih standardov in normativov ter bolj dejavno vlogo zavoda za zdravstveno zavarovanje pri tem, na kar je v razpravi opozoril tudi vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin, saj kot je dejal, ni jasno kaj dejansko plačuje zdravstvena zavarovalnica bolnišnicam in drugim javnim zavodom. Prisotni poslanci in poslanke, nekateri celo iz koalicije so opozorili, da nimamo potrebnih analiz in podatkov o dejanskem stanju v zdravstvu, zato so podprli nekatere sklepe predlagateljev seje.

Delavci na področju zdravstvene nege hvaležni za pobudo o sklicu nujne seje

V dobronamernost sklicateljev seje so podvomili le Kristina Valenčič in Marko Pavlišič (oba DL) ter nepovezani poslanec Jani Möderndorfer. Nasprotno pa je, med številnimi razpravljavci in udeleženci iz zdravstva, sindikatov in združenj zaposlenih v zdravstvu, tudi predsednica Sindikata delavcev v zdravstveni negi Slovenije, Jelka Mlakar, posebej poudarila, da je takšna razprava  nujna in da so hvaležni predlagateljem za pobudo, saj se premalo govori o kadrovskih problemih in o preobremenjenosti zaposlenih v zdravstvu. Predsednik Zdravniške zbornice Slovenije Andrej Možina je podprl prizadevanje predlagateljev in povedal, da je slovensko zdravstvo vendarle še vedno kvalitetno in deluje, po njegovem mnenju pa je zadnji čas, da se zopet postavi tudi odgovornega ministra ter da za reševanje problematike združenje zdravnikov nadaljuje oblikovanje predlogov skupaj z drugimi institucijami in zdravstveno blagajno.

Po razpravi sprejeta dva sklepa

Po peturni razpravi sta bila z veliko večino 10 oziroma 11 glasov prisotnih poslancev na odboru sprejeta dva predlagana sklepa in sicer prvi,  s katerim odbor za zdravstvo izraža pričakovanje, da bodo pristojni organi za preiskovanje kaznivih dejanj nadaljevali ustrezne postopke pri odkrivanju sistemske korupcije v zdravstvu in drugi s katerim odbor predlaga ministrstvu za zdravje, da predstavi Državnemu zboru dejansko stanje glede financiranja zdravstvenih programov, analizo učinkov zmanjševanja cen zdravil ter učinek pred kratkim sprejetih interventnih ukrepov v zdravstvu na stanje zdravstvene blagajne. Preostala dva predlagana sklepa, in sicer da naj do imenovanja novega ministra  ali ministrice ministrstvo za zdravje mesečno poroča Državnemu zboru o sprejetih ukrepih in o stanju v zdravstvu ter četrti sklep, da naj ministrstvo v skladu s tekočimi posli ministrstva  sprejme ukrepe za vzpostavitev ustreznega sistema, ki bo zagotavljal dostopnost zdravstvenih storitev, ustrezne kadre za potrebe zdravstva v Sloveniji ter zajezil odhod kvalitetnega kadra v tujino, pa sta prejela po 5 glasov za in 6 proti in torej nista dobila zadostne podpore.