V SREDIŠČU ZDRAVSTVENEGA SISTEMA MORA BITI ČLOVEK

DELI:
30. 1. 2025, NSi

Daljši, kot je mandat vlade Roberta Goloba, daljše so čakalne dobe. Vlada Roberta Goloba je zaslepljena v ideološkem boju proti zdravnikom in zato ne zna ali pa noče predvideti resničnih posledic uvedbe sprememb zakona o zdravstveni dejavnosti. To je med drugim opozoril vodja poslanske skupine Nove Slovenije Janez Cigler Kralj ob začetku obravnave zakona, s katerim se je vlada lotila zdravnikov “dvoživk” in se podala v ostro ločevanje javnega zdravstva od zasebnega. Ob tem je poudaril, da je iz tega razvidno, da se vlada ne loteva resničnih problemov v zdravstvu, kar so čakalne dobe. Te lahko skrajšajo samo zdravniki in zdravstveno osebje. Če jim prepovemo delati, bo opravljenih manj storitev – čakalne vrste se bodo podaljšale. Za rešitev te težave NSi ponovno predlaga zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju.

Ideološki boj Golobove vlade bo pripeljal do kolapsa
“Vlada Roberta Goloba noče videti, v kaj potiska zdravnike in v kaj bolnike. Zakaj noče? Ker jo na tveganja opozarja stroka, torej tisti, ki bodo zakon izvajali, a jih ne posluša,” je uvodoma dejal Cigler Kralj, ki pričakuje kolaps zdravstvenega sistema: “Vlada pošilja zdravstvo v propad in s tem bolnike pušča na cedilu.”

Novela vladnega zakona deli izvajalce in s tem zdravnike na javne in zasebne. Medtem ko sodobne evropske države težijo h komplementarnosti različnih sektorjev in strok, pri nas vzpostavljamo državno zdravstvo, je bil jasen vodja poslancev NSi. “Vlada se ukvarja izključno z izvajalci, kdo bo torej dobil denar Zavoda za zdravstveno zavarovanje, in ne s pacienti. NSi zastopa interese ljudi, zato so ljudje v središču naših rešitev.”

Najprej je treba skrajšati čakalne vrste
V Novi Sloveniji na prvo mesto postavljamo bolnika, je prizadevanja NSi izpostavil Cigler Kralj in poudaril, da je treba storiti vse, da bo bolnik zdravstvene storitve dobil takrat, ko jih potrebuje, saj v ta namen plačuje zdravstveno zavarovanje.

“Da bi to dosegli, je treba najprej skrajšati čakalne dobe. Ker se tega vlada do danes še ni lotila, ponovno, že četrtič vlagamo svoj zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju.” Zakaj je nujno, da se rešuje ta problematika, je Cigler Kralj ponazoril s podatki: “Primerjava podatkov o čakajočih sredi januarja 2025 s podatki iz maja 2023, ko smo prvič vložili ta zakon, pokaže, da se je število vseh čakajočih povečalo za 10 %!”

Spomnil je na administrativno skrajševanje čakalnih dob, ki se ga je lotila aktualna vlada, ko je dopustno čakanje pri napotnici »zelo hitro« podaljšala s 14 na 30 dni: “Takšno skrajševanje čakalnih dob je norčevanje iz ljudi!” Dodal je, da trenutno največ ljudi čaka na prvi dermatološki pregled, polovica jih čaka nedopustno dolgo.

“Dermatologija, ob tem pa še ortopedija, radiologija, maksilofacialna in plastična kirurgija – to so področja, ki jih v javni zdravstveni mreži kmalu ne bo več. Zaradi ukrepov iz vladnega zakona o zdravstveni dejavnosti bo treba zanje doplačevati, čeprav plačujemo zdravstveno zavarovanje,” je Cigler Kralj povzel svarila zdravniških organizacij, ki so takšne posledice izpeljale iz primera zobozdravstva, ki se je ravno zaradi omejitev in podfinanciranosti premaknilo v samoplačništvo.

NSi v središče postavlja človeka
Nesprejemljivo je, da ljudje, ki plačujejo zdravstveno zavarovanje, ne pridejo do zdravstvene oskrbe, ko jo potrebujejo, je vodja poslancev NSi povzel ključno skrb NSi: “Največja krivica se ljudem dogaja s tem, ko plačujejo zdravstveno zavarovanje, a morajo kljub temu za specialiste pogosto doplačevati visoke zneske. Z vladnimi rešitvami bo tega še več.”

Da bi to spremenili, moramo odpraviti čakalne dobe. Z našim zakonom o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju predlagamo, da se v krajšanje nedopustno dolgih čakalnih dob vključi vse razpoložljive zdravstvene zmogljivosti, tako javne zavode, koncesionarje kot zasebnike. Pacient se sam odloči, kje bo opravil specialistično storitev, strošek pa pokrije zdravstvena zavarovalnica po ceniku storitev.

Ste negotovi glede tega, kaj načrtovane spremembe v zdravstvu pomenijo za vas? Menite, da bi se bilo treba težav lotiti drugače? Potem razmišljamo podobno, pridružite se nam TUKAJ.