Ustavno sodišče ugodilo ustavni presoji Antona Kokalja

Ustavno sodišče RS je odločilo, da je različno financiranje osnovnošolskih programov javnih in zasebnih šol, kot ga določa zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), protiustavno. Pobudniki ustavne presoje, med katerimi je bil tudi nekdanji poslanec NSi Anton Kokalj, so z odločbo zadovoljni.

Kokalj je prepričan, da je z določbo, ki je bila prepoznana kot neustavna, evidentno kršena ustavna pravica. “Gre namreč za financiranje obveznega programa, ki ga predpisuje država, in ne nadstandardnega programa, ki ga izvajajo zasebne šole,” je dejal za STA.

Kot piše v odločbi ustavnega sodišča, ustava zagotavlja pravico do brezplačnega obiskovanja osnovnošolskega programa, ne glede na to, ali ga izvaja javna ali zasebna šola. Po mnenju ustavnega sodišča ta določba učencem zagotavlja pravico do brezplačnega obiskovanja obveznega javno veljavnega programa osnovnošolskega izobraževanja, ne glede na to, ali ga izvaja javnopravni ali zasebnopravni subjekt.

“V NSi smo veseli odločitve ustavnega sodišča, ki zahteva izenačitev financiranja državnih in zasebnih osnovnih šol. Prav je, da se šolski programi financirajo ne glede na to, ali jih izvaja zasebna ali javna šola. Vsi državljani, zlasti pa starši, morajo imeti možnost kvalitetne izbire,” pravi predsednica NSi Ljudmila Novak.