Tonin: Prepiranje o nebistvenih stvareh se mi zdi izguba časa

DELI:
5. 3. 2013, NSi

Kamnik (3.3. 2013) – Najbolj bran kamniški spletni medij kamnican.si je na obletnico sestave vlade, ki se v teh dneh poslavlja objavil intervju s kamniškim poslancem Matejem Toninom. V njem se je vodja poslanske skupine NSi ozrl na mandat vlade v kateri je sodeloval in izpostavil nekatere projekte, ki jih je pomagal uresničiti v kamniški občini. Prav tako je osvetlil nekatera notranje politična dogajanja in odnose med posameznimi političnimi akterji.

Pred dobrim letom dni smo vas videvali na televizijskih ekranih, ko ste s predsednico hodili na pogajanja o novi vladi. V sredo je vaša vlada padla. Ali se je že takrat slutilo, da bo vlada zdržala zgolj eno leto?

Leto dni nazaj sem imel enkratno zgodovinsko priložnost, da sem kot eden izmed najmlajših politikov sodeloval pri sestavljanju nove vlade. Bila je to izkušnja, iz katere sem se veliko naučil. Sestava desnosredinske vlade je bilo dvojno presenečenje. Prvo presenečenje je bilo to, da nam je uspelo sestaviti vlado kljub temu, da največja vladna stranka ni bila zmagovalka volitev. Nauk je, da vlado v Sloveniji vedno sestavlja tisti, ki mu uspe zbrati 46 poslanskih glasov, zato zmaga na volitvah ni vse. Drugo presenečenje je bilo, da nam je vlado uspelo sestaviti kljub konfliktu med Janšo in Virantom. Rojstvo konflikta med omenjenima sega v obdobje pred volitvami, ko se je Virant odločil za samostojno pot. Tega mu Janša ni nikoli odpustil. Na pogajanjih smo lahko ostali prisotni večkrat opazovali ostre besedne dvoboje na relaciji Janša – Virant. Pred letom dni osebni konflikti na srečo niso zasenčili vsebinskih pogovorov, zato nam je tudi uspelo sestaviti vlado. Vsekakor pa vlado nismo delali zgolj za eno leto.

Kako ocenjujete leto vaše vlade? Kaj bi lahko izpostavili? Če gledamo javnomnenjske raziskave, potem si velikih simpatij vlada med volivci ni pridobila.

Država je bila v slabem stanju, ko je krmilo prevzela naša vlada. Državna uprava je bila zaradi predčasnih volitev v šestmesečnem mrtvem teku, zato smo porabili veliko energije, da smo državni aparat znova zagnali. Slovenija je imela težave z verodostojnostjo v Evropi, saj na javnofinančnem področju nismo nikoli storili tistega, kar smo obljubili Bruslju, da bomo. Država je v letih 2009, 2010 in 2011 prekomerno trošila, zato se je naš dolg vsako leto povečal za dve milijardi evrov. Število brezposelnih je raslo, gospodarska klima je bila slaba in še bi lahko našteval. Časi so bili neprijetni, zato smo morali sprejemati neprijetne ukrepe. Kljub temu, nam je uspelo nekaj pomembnih stvari. Javno porabo smo spravili v obvladljive okvirje, sprejeli smo pokojninsko reformo, ta teden bomo sprejeli še reformo trga dela, postavili smo temelje za sanacijo bančnega sistema in postavili smo okvirje za učinkovitejše upravljanje državnega premoženja. V prvem letu je bilo glede na okoliščine storjenega veliko. Ko se bo na to leto gledalo s časovno distanco, sem prepričan, da ga bodo volivci ocenjevali drugače.

Omenili ste nekaj pomembnih projektov, ki so bili realizirani na državni ravni. Naša bralce zagotovo zanima, kaj pa so od vas imeli občani občine Kamnik in Komenda?

Vrata moje poslanske pisarne v Kamniku in Komendi so odprta vsak ponedeljek. Ljudem sem vedno na razpolago. Nekaterim občanom sem pomagal pri reševanju njihovih osebnih težav, pri drugih so njihove težave presegale tudi moje zmožnosti. Nikoli nisem nikogar zavrnil, vedno sem poskusil vse, kar je bilo v moji moči, da sem pomagal. Korektno sem sodeloval tudi z obema županoma. Največ napora sem vlagal v pridobivanje kohezijskih sredstev za izgradnjo kanalizacije, vodovoda in centralen čistilne naprave. V ta namen sem organiziral več sestankov s predstavniki občine Kamnik in ministrom Bogovičem ter njegovimi sodelavci. V zvezi z gradnjo OŠ Toma Brejca velik del investicije znaša izgradnja zaklonišč, zato sem pri ministru Hojsu organiziral srečanje z vodstvom občine Kamnik, kjer smo iskali način za čim bolj racionalno izgradnjo zaklonišč. Zaradi počasne rekonstrukcije državne ceste pri Velikem jezu sem od direktorja direkcije za ceste zahteval poročilo. Danes je odsek urejen. Seveda si ne domišljam, da sem najbolj zaslužen, sem pa vsekakor dodal svoj kamenček v mozaiku, da so stvari stekle naprej. Nekaterim gasilskim društvom in tudi gorski reševalni službi sem pomagal, da je njihove slovesnosti obiskal obrambni minister. Lahko bi vam naštel še veliko stvari, kjer sem imel prste vmes. Pošteno pa moram povedati, da poslanci nimamo izvršilnih pooblastil, zato so naše možnosti bolj ali manj omejene na razne vzpodbude in pritiske.

Kot kaže boste v kratkem opozicijski poslanec. Bo to kaj spremenilo vaše možnosti, da pomagate krajem iz katerih prihajate?

Zagotovo bo. Če si koalicijski poslanec, imaš seveda boljše možnosti in boljši dostop do ministrov in drugih visokih uradnikov. Vsaj taka je moja izkušnja. Na srečo pa izvolitev nove predsednice vlade pomeni, da bomo dobili tudi novega koalicijskega poslanca. Prav danes bomo mandat potrdili Branetu Goluboviču. Verjamem, da bova v korist občin Kamnik in Komenda dobro sodelovala in se s skupnimi močmi trudila kakšno stvar premakniti naprej. Upam, da bo tudi Brane Golubovič med glasnejšimi koalicijskimi poslanci, tako kot sem bil sam.

V preteklem letu smo vas res veliko videvali na televiziji. Kot sami pravite ste bili med glasnejšimi poslanci. V januarju in februarju ste se prebili tudi med dvajset najbolj priljubljenih slovenskih politikov. Po mojih podatkih Kamnik še ni imel politika, ki bi bil tako visoko uvrščen na javnomnenjskih lestvicah. Mislite, da je prepoznavnost poslanca prednost ali ovira pri njegovem delu?

Sam takšen tip, da mi ni nerodno povedati kar mislim in zagovarjati tisto, v kar verjamem. Tako sem ravnal v parlamentu in tudi pred mediji. Prepoznavnost poslanca je dvorezna. Ko si v medijih, se največkrat opredeljuješ do te ali one stvari, kar pomeni, da imaš vedno veliko priložnosti in možnosti, da se komu zameriš. Boj ko si prepoznaven, več sovražnikov imaš, vendar te hkrati bolj resno jemljejo ministri in uradniki na ministrstvih.

Zdi se, da ste si zaradi vašega glasovanja v zvezi z nekdanjim predsednikom republike konec decembra res dobili kar nekaj sovražnikov. So se stvari že kaj pomirile?

Ker mislim s svojo glavo in ker se nisem pustil podrejati največji koalicijski stranki, sem imel v preteklosti kar nekaj težav. Med desnosredinskimi volivci so bili odzivi zelo burni, ker so me mediji, ki so blizu največji koalicijski stranki, prikazali kot poslanca, ki naj bi podpiral lik in delo nekdanjega predsednika republike. To seveda ni res! Glasoval sem tako, ker se mi je zdelo skrajno nespametno, da se politika postavi na okope zaradi petnajst tisoč evrov letno, ob sicer okoli 9 milijarde evrov težkem letnem državnem proračunu, in tako onemogoči sprejetje ključnih reform za prihodnost. Kot predstavniku mlajše generacije, mi je ključno, kako bodo ljudje jutri živeli in kaj bomo kot politiki storili, da bodo imeli delo in dostojne plače. Prepiranje o nebistvenih stvareh se mi zdi izguba časa in ustvarjanje slabe klime, ki ljudi poganja na ulice. Vesel sem, da je vodstvo Nove Slovenije razumelo medijske spine v zvezi z mojim glasovanjem kot poskus odstranitve poslanca, ki ne sledi vsem željam največjih v koaliciji. Naj moj naslov so prihajala tudi številna pisma podpore. Danes ljudi zanima, kako bodo živeli jutri, ne pa kdo se je s kom včeraj skregal.

Kot sem uspel slediti medijske prispevke o vas, sem razbral, da so vas nekateri kritizirali zaradi vašega glasovanja spet drugi so v vas videli politika prihodnosti. V čem ste drugačni od starejših kolegov?

Vsak, ki vstopi v politiko, mora vedeti, da nikoli ne bo vsem všeč. Nekateri te bodo sovražili, spet drugi kovali v zvezde. Z ekipo mladih pri Novi Sloveniji si želimo stranko razviti v moderno konzervativno stranko. Najbrž se sprašujete kako gresta skupaj besedici moderna in konzervativna. Besedica moderna pooseblja prizadevanja, da mora stranko zanimati prihodnost. Besedica konzervativna pa pooseblja prizadevanja, da moramo to prihodnost razvijati na zdravih temeljih. Smo energična ekipa, ki je v stranko verjela in jo obdržala pri življenju tudi v času, ko je bila izven parlamenta, zato sem prepričan, da nam bo uspel preboj naprej.

Kako pa se bo ta vaš pristop v prihodnosti kazal v opoziciji?

Nikoli ne bom pristal na koncept, da moramo biti v opoziciji vedno proti tistemu, kar predlaga koalicija, hkrati pa mora biti koalicija vedno proti tistemu, kar predlaga opozicija. Če si pošten do države, potem moraš dobre rešitve vedno podpirati, ne glede na to, kdo je avtor. O tem ne govorim, ampak tako tudi delujem. V kamniškem občinskem svetu sem v opoziciji in lahko vidite, da ne delujem politikantsko. Županovi koaliciji pomagam pri projektih, ki so dobri za občino.

Mislite, da se bo vajin odnos med županom Šarcem spremenil, potem ko boste v parlamentu postali opozicijski poslanec? Kaj za vajino sodelovanje pomeni poslanec Golubovič?

Če se nekdo trudi delati dobro, potem res ni pomembno ali si v opoziciji ali koaliciji. Verjamem, da bova z županom Šarcem sodelovala korektno tudi v prihodnje, čeprav se bodo določene pozicije nekoliko spremenile. To seveda ne pomeni, da se bova o vsem strinjala, pomeni pa, da se bova oba trudila za občino Kamnik. Prav tako sem na korektno sodelovanje pripravljen tudi z novim poslancem. Kako in na kakšen način pa bosta sodelovanje uredila župan in poslanec Golubovič, pa je njuna stvar.

Bo pa morda zaradi vašega odhoda v opozicijo nekoliko bolj zadovoljna vaša žena Marjeta? Bosta sedaj imela kakšno minutko več časa druga za drugega?

Mislim, da si žena ne dela prevelikih utvar. Dobro me pozna in ve, da sem navajen delati od jutra do večera, zato kakšnih posebnih sprememb pri družinskem življenju najverjetneje ni pričakovati. Moram priznati, da me velikokrat rešuje to, da imam izjemno potrpežljivo ženo, za kar sem ji zelo hvaležen.