Sprejem zapornikov iz Guntanama je za Slovenijo veliko varnostno tveganje

DELI:
24. 2. 2011, NSi

Nova Slovenija nasprotuje noveli zakona o tujcih, ki zagotavlja pravno podlago za sprejem zapornikov iz Guantanama v naši državi. Sprejem zapornikov iz Guantanama bi za Slovenijo pomenil veliko varnostno tveganje. NSi opozarja, da bi bila lahko posledica  te odločitve veliko višja izpostavljenost Republike Slovenije terorističnim grožnjam in celo morebitnim terorističnim napadom.

V NSi se sprašujemo, kakšni politični interesi so v ozadju, da je predsednik vlade Borut Pahor pripravljen sprejeti zapornike, ki nimajo nobene povezave z Republiko Slovenijo niti z njenimi interesi, medtem ko se jih ZDA branijo sprejeti. V Novi Sloveniji zato ne vidimo nobenih razlogov, ki bi govorili v prid noveli zakona o tujcih in se sprašujemo, če je v tem kontekstu napoved WikiLeaksa točna!

NSi se sprašuje, zakaj ZDA nočejo sprejeti lastnih zapornikov, saj v svoji državi že izvajajo stroge varnostne ukrepe za odkrivanje terorizma in bi lahko te osebe imeli pod ustreznim nadzorom. V kolikor pa jih želijo anonimno vključiti nazaj v družbo, pa so te možnosti v ZDA neprimerno večje kot v Sloveniji, kjer jim  bo, glede na majhno število prebivalstva, še posebej v primerjavi z ZDA, nemogoče zagotoviti anonimnost.

V NSi se tudi sprašujemo, ali predsednik slovenske  vlade pozablja, da je prva in najosnovnejša dolžnost vlade Republike Slovenije skrb za varnost in blaginjo slovenskih državljanov. Samo na tej osnovi se država lahko vključuje v mednarodne odnose in krepi prijateljske stike z drugimi državami, vključno  z ZDA. Noben foto termin z najvišjimi  svetovnimi politiki za lastne spomine ne more in  ne sme kakorkoli vplivati na varnost državljanov Republike Slovenije!

 V NSi smo začudeni tudi nad tem, da je tako imenovana politična levica, ki zagovarja bivši totalitarni režim iz ideoloških razlogov, v drugih primerih bila  nesorazmerno zelo kritična in ostro nastrojena do ZDA. Naj spomnimo le na dogajanja okoli vstopa Slovenije v NATO ali pa t.i. “vilniuško izjavo”. Sedaj pa so te iste vladne stranke umolknile, čeprav obstaja potencialna možnost ogrožanja varnosti slovenskih državljanov. Ali ne gre za dvoličnost slovenske levice? Ali si lahko predstavljamo medijsko ofenzivo, če bi bil pri Obami na foto srečanju katerikoli predstavnik strank z desnega političnega pola in bi desna vlada zaradi tega novelirala zakon o tujcih?

V NSi se tudi sprašujemo, zakaj bi morali slovenski davkoplačevalci v teh težkih kriznih časih prevzeti še dodatne stroške in zadolžitve, ki gredo v breme državljanov, namesto da bi se vlada ukvarjala z bistvenimi vprašanji gospodarskega oživljanja. Ali to pomeni, da imajo tudi tokrat tuji državljani prednost pred državljani Republike Slovenije?