Evropski poslanec Lojze Peterle je izrazil prepričanje, da je Slovenija naslednica Avstrijske državne pogodbe (ADP) in odločno nasprotoval gradnji plinskega terminala v Žavljah.
Na novinarski konferenci se je dotaknil tudi reševanja slovensko-hrvaškega spora in resolucije Evropskega parlamenta o evropski zavesti in totalitarizmu.
Peterle je dejal, da mu je kot nekdanjemu predsedniku vlade in kasnejšemu zunanjemu ministru, "popolnoma jasno, kaj pomeni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine, v katerem smo se zavezali, da bomo prevzeli pravice in obveznosti iz pogodb", ki smo jih nasledili po nekdanji Jugoslaviji.
ADP je ena izmed teh pogodb, je dejal Peterle in dodal, da se je ne da "selektivno uporabljati". Menil je tudi, da ni potrebe po utemeljevanju pravice Slovenije, da skrbi za slovensko manjšino v Avstriji in spričo dolgotrajnosti neuspešnega reševanja težave izrazil razumevanje za željo koroških Slovencev po internacionalizaciji vprašanja.
Nasprotoval je tudi možnosti politične rešitve vprašanja. Politična razprava je možna le o vprašanju, "kako uresničiti, ne pa z vprašanjem, ali sploh uresničiti 7. člen ADP", je še poudaril Peterle.
Evropski poslanec se je dotaknil tudi reševanja slovensko-hrvaškega spora o meji in menil, da je v zadnjem času prišlo do "novega momenta" in vsaj do delne spremembe v retoriki, kar se po njegovem čuti tudi v Bruslju. Sprememba ozračja je zelo pomembna za vzpostavitev zaupanja, brez katerega končne rešitve ne bo, je še dejal Peterle.
Glede resolucije Evropskega parlamenta o evropski zavesti in totalitarizmu je izrazil začudenje, da resolucija, ki je bila v Evropskem parlamentu sprejeta demokratično in z veliko večino, v Sloveniji doživlja tovrsten sprejem. Prek slednjega se po njegovem "ponovno skuša urejati druge zadeve". Izrazil je željo, da bi energijo usmerili v kaj drugega kot v odpiranje "vseh nerešenih slovenskih vprašanj v zvezi s preteklostjo".
Peterle je izrazil tudi odločno nasprotovanje gradnji plinskega terminala v Tržaškem zalivu. Kot je dejal, na strokovni podlagi ne vidi razlogov, da bi lahko to "že precej okoljsko obremenjeno okolje" obremenili s plinskim terminalom, ki "lahko pomeni veliko grožnjo za varnost v tem delu Slovenije in Italije". Izrazil je upanje, da bo slovenska vlada uporabila vse inštrumente, s katerimi lahko prepreči gradnjo.
STA