Evropski poslanec Lojze Peterle (ELS/NSi) je danes na tiskovni
konferenci v Ljubljani spregovoril o položaju v Sloveniji, trojki in
bančni uniji. Kot je poudaril Peterle, se finančno izčrpavanje Slovenije
nadaljuje. Težava je še posebej očitna na področju bančnega
sistema. „To, kar se dogaja z zasebnima Probanko in Factor banko,
zame ne temelji na javnem interesu in v tem že dolgo vidim velik
problem slovenske države – da se na bančnem in še kakšnem drugem
področju, kjer nastopajo državna podjetja, preprosto ne upravlja
teh podjetij, te lastnine v javnem, ampak nekem ožjem interesu,“
je dejal.
Peterle model, ki ga je vlada izbrala za obe banki, ocenjuje kot
nevzdržen in škodljiv. „Obremenjuje davkoplačevalce in veča
javni dolg. Prepričan sem, da bi z nadzorovanim stečajem dosegli
boljši rezultat. Takšno reševanje me skrbi tudi zato, ker se
bojim, da bo to model za naprej,“ pravi.
Peterle opozarja, da je problem slovenskega bančnega sistema star
20 let. „Spominjam se, kako kritizirana je bila moja vlada in
takratni ekonomski svetovalec dr. Pleskovič, ko smo želeli končati
s prakso političnega bančništva, ki se vleče vse do današnjih
dni,“ je spomnil in dodal, da bomo zdaj, ker nismo sami izpeljali
zadev, v drugačnih okoliščinah prisiljeni opraviti tisto, kar bi
morali že nekoč. Za to pa bomo plačali visoko ceno.
Kot pravi Peterle, pa nam bo pri tem v pomoč prav Evropska unija.
„Bil sem vesel, ko sem videl jasna sporočila Evropske komisije in
ECB, ki zahtevajo neodvisen pregled stanja v naših bankah. To
pomeni, da bomo mogoče to pot le prišli od pravih številk in se bo
končal krog neprestanega saniranja, ki gre vedno na račun
davkoplačevalcev.“
Pozdravil je tudi upočasnitev prenosa terjatev na slabo banko,
kar bo prispevalo k večji preglednosti. „Prav preglednost je v tej
zgodbi ključen element! Ne smemo dopustiti, da slika zamegli še
enkrat, da ena stran „pokasira“ še enkrat, javni interes pa
ostane zanemarjen. Tudi pri slabi banki je namreč veliko prostora
za „naše“, pravi Peterle, ki pričakuje „vročo“ jesen.
„Predsednica vlade je rekla, da Slovenija potrebuje čas, ne
denarja. Bruselj je bil prijazen in je dal čas. Čas se je zdaj
iztekel. Mislim, da po nemških volitvah prihaja jesen, ki bo
prinesla drugačna dejstva kot čas taktiziranja doma ali v Evropi
pred nemškimi volitvami. Jesen bo zahtevala, da začnemo reševati
zadeve,“ je prepričan evropski poslanec, ki ga moti, da „vlada
očitno raje vidi, da Bruselj pride s tršo roko, kot da tisto, kar
je obljubila, naredi sama iz svoje pobude in odgovornosti.“
Peterle je tudi opozoril, da evroskepticizem temelji na napačnih
izhodiščih. „Bruselj za to, kar imamo pri nas ni kriv. Bo pa
naslov s katerega bo prišla nujna pomoč. Trojka vedno pride na
povabilo, se ne vsili. Povabiš jo, ko ne gre več. Meni je žal, da
je taktično vladanje pripeljalo v situacijo, ko mislim, da brez
zunanje pomoči ne bo šlo,“ je dejal.
Je pa pozdravil projekt bančne unije. „To je korak v obrambo
davkoplačevalcev, preventivni ukrep, ki hoče preprečiti podobne
krize. Po tem ne bo mogoče več delati po domače, ne bo delovala
metoda prijateljskega političnega bančništva. Veljala bodo druga
pravila, hkrati pa bo imela ta unija tudi politične posledice v
smislu nadaljnje integracije. Zame je to dokaz volje po več Evrope,
dokaz, da Evropa deluje, da želi boljše čase,“ je prepričan
Peterle.