Pamfletno novinarstvo dr. Boštjana M. Turka

DELI:
04.02.2013, NSi

V današnji številki Reporterja dr. Boštjan M. Turk v članku z naslovom »France
Popit živi«
, ignorira določena zgodovinska dejstva (na primer, da je bila Revija
2000 ustanovljena v letu 1968/69, torej precej pred »Popitovim časom«) ter skrajno zavajajoče potvarja dejanja in
stališča nekaterih vidnih članov Nove Slovenije. Tako evropskemu poslancu
Lojzetu Peterletu pripisuje sodelovanje z bivšo Službo državne varnosti (SDV),
lastne izmišljotine glede rušenja vlade pa podtika poslancu mag. Mateju Toninu.

Svoj politični pamflet oplemeniti
z naslednjo izmišljotino, ki jo želi predstaviti kot dejstvo: »Če bi Nova Slovenija hkrati z Virantom
zabila nož v hrbet prvi vladni stranki, bi to moral biti udarec, ki bi vlado
pospravil s prizorišča. Matej Tonin se je izrecno potrudil v tej smeri, in to s
prav frenetično aktivnostjo počne še danes.«
Dr. Turk se med drugim
predstavlja tudi kot politični analitik. V Novi Sloveniji zato menimo, da bi
lahko premogel toliko spomina, analitičnih sposobnosti in korektnosti, da bi
ugotovil, da je Nova Slovenija edina izmed strank, ki je bila ves čas trdno v
koaliciji in je zagovarjala stališče, da Slovenija ta čas potrebuje močno in sposobno
vlado. Trditve, da naj bi »Nova Slovenija
in mag. Matej Tonin želela zabiti nož v hrbet prvi vladni stranki«
, zato ne
vzdržijo osnovne logike in bi jih lahko označili zgolj kot zlonamerne
izmišljotine. Prav tako nam ni znano, zakaj dr. Turk izjavo mag. Tonina o tem,
da se 8. februarja vsak državljan lahko sam odloči ali se bo udeležil
določenega javnega shoda, razume kot prepoved javnega združevanja in
manifestacije.

Čemu služi takšno pamfletno
novinarstvo nekdaj pomembnega člana Slovenske krščanske demokracije dr.
Boštjana M. Turka, nam ni povsem jasno. Iz poziva, da bi morali mag. Mateja
Tonina zaradi njegove drže izključiti iz stranke, pa lahko razberemo, da dr.
Turka moti predvsem pomlad, ki je s svojo svežino in vizijo prihodnosti
prisotna v Novi Sloveniji.

Če se bodo tovrstni neutemeljeni
in nekorektni zapisi dr. Turka v zvezi z vidnimi člani NSi še nadaljevali,
pozivamo vse člane NSi, da razmislijo, ali želijo tovrstno novinarstvo še
naprej podpirati.

PS.: TUKAJ pa si lahko preberete članek Boštjana M. Turka z naslovom Zakaj Mag uničuje stranke slovenske pomladi. Članek je bil objavljen 26. aprila 1996, v Slovencu. Tedaj je gospod Turk bil vidni član SKD. V omenjenem članku je med drugim zapisal: “SKD Ljubljana ob tem ponovno opozarja, da v “demokratičnih strankah” mrgoli nekdanjih komunistov, še posebej je to pereča težava v SDS.”

Članek iz leta 1996 je dosegljiv tudi TUKAJ.