ODPRITE DENARNICE, TU SO NOVE OBVEZNOSTI
Čipiranje mačk je neučinkovit in težko izvedljiv ukrep. Zakaj? Zaradi narave življenja mačk je mnogim težko določiti lastnika, ki bi jih čipiral. Če mačka ni čipirana, sledi visoka globa. Veliko sitnosti in stroškov se s tem obeta občinam. Če želimo zmanjšati populacijo mačk, je treba omejiti njihovo razmnoževanje. To so bili nekateri poudarki poslanke in podpredsednice Nove Slovenije Vide Čadonič Špelič ob parlamentarni razpravi o vladnem zakonu o zaščiti živali. Stališča je predstavila tudi v oddaji 24 ur zvečer.
»Tisti, ki živimo ali pa smo živeli na kmetih vemo, da se tam mačke selijo iz ene kmetije na drugo. Kako bo nekdo na kmetih nekomu dokazal, čigava je ta mačka? Zakon pa pravi, da je treba mačke čipirati do 12. tedna starosti. Če to ne naredite, vam sledi, pozor, huda kazen: od 800 evrov do 33.000 evrov. Če pa se nihče ne izreče o lastništvu mačke, bo ta mačka občinska in ponovno strošek občinam,« je Čadonič Špelič na praktičnem primeru prikazala, zakaj so za NSi zakonske rešitve neučinkovite, neživljenjske in neizvedljive. Predstavila je alternativno rešitev: »Bistvo borbe proti prevelikemu številu mačk je ozaveščanje lastnikov mačk na eni strani in na drugi strani plačilo ali sofinanciranje kastracij in sterilizacij mačk.«
Nov dan, nova obveznost = Slovenija pod Golobovo vlado. Tokrat so na radarju 🐈⬛🐈❗️
🐾 Čipiranje mačk je neučinkovit in težko izvedljiv ukrep.
Zakaj?
🐈⬛ Zaradi narave življenja mačk je mnogim težko določiti lastnika, ki bi jo čipiral.
🐈 Če mačka ni čipirana, sledi visoka… pic.twitter.com/x7vy0udLkJ— NSi (@NovaSlovenija) June 19, 2025
Neprimerne so še nekatere druge zakonske določbe, kot je na primer nalaganje dodatnih stroškov občinam, ne da bi glede tega z njimi predhodno vzpostavili dialog. Zdaj so občine krile 30 dni bivanja živali v zavetišču, potem so bivanje krila zavetišča sama in kasneje tudi država. Po novem bo na občinah 60-dnevno financiranje.
Zakon mora biti takšen, da ga bo možno izvajati. Da ga bodo na eni strani lahko izvajali lastniki živali in na drugi strani, da ga bodo inšpekcijske službe lahko nadzirale. »Kako bo inšpekcija preverjala, ali so ali niso psi v stanovanju v kletkah, kar zakonska novela prepoveduje. Kdo vas bo spustil v stanovanje? Kako bodo inšpektorji šli v stanovanje?« je bila nazorna poslanka.
🐈🐈⬛ Nimate čipirane mačke? Odprite denarnice!
🐾 Zaščita živali postaja še eno polje za birokratsko navlako.
🎥 @SpelicVida #zakon #zaščitaživali pic.twitter.com/Dc3A7FAzx1
— NSi (@NovaSlovenija) June 18, 2025
Živali morajo biti dobro zaščitene. Zaščita živali pa je v naši državi že dolgo in dobro urejena. Tu ni prostora za leporečje in ni dovolj samo, da imamo živali radi, je še opozorila Čadonič Špelič.
Se strinjate s tem, da je dovolj ukrepov, ki so sami sebi namen ter otežujejo in zapletajo življenje? Pridružite se nam TUKAJ.