NSi se zavzema za individualno odgovornost sodnikov in tožilcev

Ljubljana (4. 6. 2013) – Na odboru za pravosodje, kjer je razprava tekla o težavah in stanju v slovenskem pravosodju, je Iva Dimic izpostavila, da je sodna veja samostojna veja oblasti, da pa sama oblast ne pomeni le pravice in moči, pač pa tudi na drugi strani veliko odgovornost za zakonito, pravilno in učinkovito izvajanje zaupane funkcije. »Torej ima sodstvo ne le pravice, pač pa tudi odgovornosti. In problem ni v pravicah, pač pa  v odgovornosti,« je dejala Dimiceva.

»Po mojem mnenju je vidik odgovornosti v pravosodnem sistemu – tudi z vidika zakonodaje – preveč naravnan na tako imenovano kolektivno odgovornost. Kar z drugimi besedami pomeni, da za nobeno odločitev nihče ne nosi odgovornosti. Organi odločanja so sodni svet, personalni svet, državnotožilski svet, disciplinske komisije”in za temi organi se skrijejo vsi, ki imajo vpliv in moč odločanja,« pa je svoje mnenje v nadaljevanju pojasnila poslanka NSi.

Funkcije zasedajo ljudje,  ki so teoretsko podkovani, a se v praksi ne znajdejo

V nadaljevanju je Dimiceva izpostavila tudi način kadrovanja na sodiščih ali tožilstvih: »Za sodniška ali tožilska mesta so pogosto predlagani kandidati, ki so skoraj brez izkušenj, tako strokovnih kot življenjskih. Predlaga jih V izvolitev  oziroma imenovanje jih za sodnike predlaga sodni svet, za tožilce pa državnotožilski svet. In kakšno je to kadrovanje? Funkcije zasedajo kandidati, ki so se sicer morda res izkazali kot dobri študentje z obsežnim teoretskim znanjem, v praksi pa se nekako ne znajdejo, znanja ne znajo uporabiti, so počasni in neučinkoviti. In takoj dobijo trajni mandat. Za napačno izbiro kandidatov pa seveda ni odgovoren nihče. Zato v NSi zagovarjamo spremembe glede poskusne dobe pred imenovanjem sodnikov trajni sodniški mandat. Tega morajo dobiti tisti kandidati za sodnike, ki se s svojim delom predhodno že  izkažejo.«

V zaključku razprave je Iva Dimic dejala je pravosodje v širšem pomenu, pa naj gre za sodstvo ali državno tožilstvo, z dosedanjim ukrepanjem v številnih primerih t.i. »sodnih napak« pokazalo, da ni sposobno samorefleksije, predvsem pa ne samoočiščenja. V tem pogledu pričakuje določene spremembe in predlaga managerski pristop v sodstvu, kot ga je napovedal že minister Pličanič kot minister prejšnje vlade. »Zlasti pa  upam, da bo še pred parlamentarnimi počitnicami v  proceduro vložena ustrezna zakonodaja s področja pravosodja,« je dejala Dimiceva.