Državni zbor RS je na svoji 5. redni seji sprejel novelo zakona o Poslovnem registru Slovenije, s katero se v slovenski pravni red prenaša spremenjena evropska direktiva glede povezovanja centralnih in trgovinskih registrov ter registrov družb. Novost je vzpostavitev iskanja in vpogleda v podatke poslovnega registra tudi po posameznikih. Poslanska skupina Nove Slovenije (NSi) predlagane novele ni podprla.
V nadaljevanju objavljamo celotno stališče PS NSi:
“Slovenski potrošnik je v današnjem času brezglave ponudbe in povpraševanja pogosto prepuščen samovolji posameznih podjetij ali posameznikov, ki se ukvarjajo s pridobitno dejavnostjo. Cilj prodajalcev – čim več prodati in pri tem ustvariti dobiček na eni strani in cilj potrošnikov – čim več kupiti za malo denarja na drugi strani – pomenita logično nasprotje interesov, ki je kljub različnim ciljem lahko obvladljivo, če zakonski predpisi obema strankama zagotavljajo enakopravno in pravično varstvo. Ker je naša družba izrazito potrošniška, smo v poslanski skupini Nove Slovenije prepričani, da je varstvo potrošnikov še kako pomembno predvsem z vidika varovanja njihovih pravic. Kako torej zagotoviti pravo ravnovesje med odgovornostjo proizvajalca in pravico potrošnika v primeru, da je ta kupil izdelek z napako? In kako oškodovancu zagotoviti pravico do povrnitve škode, če takšen izdelek zaradi napake povzroči škodo na drugi stvari?
Predlagana novela Zakona o varstvu potrošnikov, ki sicer predstavlja odpravo sedanje pomanjkljivosti in neusklajenosti zakona z evropsko direktivo, dviguje prag vrednosti, ko je proizvajalec zaradi napake na izdelku, ki je povzročila škodo na drugi stvari, ki je običajno namenjena za osebno uporabo in jo je oškodovanec uporabljal pretežno za osebno uporabo, dolžan povrniti nastalo škodo. In to je tudi vse.
Zdaj mora proizvajalec to škodo povrniti, če škoda na drugi stvari presega vrednost 400,00 EUR, z novelo pa se ta meja zvišuje, in sicer bo zdaj proizvajalec dolžan to škodo povrniti, če bo le-ta dosegla vrednost 500,00 EUR.
Pri tem ne smemo spregledati naslednjega dejstva: zaradi popravka direktive EU z dne 18.10.2014, ki popravlja dikcijo novele tako, da ne gre le za pogoj doseganja oziroma preseganja škode 500,00 EUR, temveč tudi za odbitek franšize v tej višini. To pa vsebino predlagane spremembe Zakona o varstvu potrošnikov postavlja v povsem drugačno luč. Gre torej za odbitek franšize 500,00 EUR in ne zgolj za pogoj doseganja oziroma preseganja škode v tej višini! In kaj to za oškodovanca dejansko pomeni? Nič drugega kot to, da bo v primeru zahtevka za odškodnino upravičen do manjšega zneska. Torej bo v slabšem položaju kot je sedaj po obstoječem zakonu.
Novela tako pravzaprav ne prinaša nobene dodane vrednosti. V Novi Sloveniji poleg tega ugotavljamo, da na področju varstva potrošnikov že nekaj časa ne delamo nič drugega, kot usklajujemo predpise s pravom Evropske unije. In to še vedno po skrajšanem postopku. Vlada nima niti programa dela, ki bi določal prioritetne naloge na tem področju!
Glede na to, da predlagana sprememba zakona za potrošnika dejansko ne predstavlja večje varnosti in oškodovancu zaradi poškodbe njegove stvari ne prinaša zagotovila, da bo upravičen do plačila celotne škode, krščanski demokrati predloga novele ne bomo podprli, prav tako pa mu ne bomo nasprotovali. Seveda pa pričakujemo, da bo vlada v tem letu pripravila program ključnih prioritet varstva potrošnikov, ki danes zaradi želje po ustvarjanju dobička proizvajalca, če tudi na račun potrošnika, ne zagotavlja zaupanja v pravo, kot enega od načel pravne države. Predvsem to pa je namen in cilj Zakona o varstvu potrošnikov.”