NEDEMOKRATIČNI POSLOVNIŠKI TRIKI KOALICIJE
Samovoljna interpretacija državnozborskega poslovnika je poskrbela za razburjenje v parlamentarni dvorani na nedavni izredni seji. Poslance je »izredna« situacija prisilila, da so se vrnili z dopusta, potem ko je Državni svet izglasoval veto na štiri zakone – o prostovoljnem končanju življenja, zaščiti živali in medicinski konoplji ter o zakonu o gostinstvu. Pozornost je takoj vzbudilo to, da zadnji na plenarno sejo ni bil uvrščen. Menda zato, ker naj bi se s preostalimi mudilo, z njim pa ne. V NSi se sprašujemo, ali v državi morda vladajo izredne razmere.
❌ Postopkovni manevri koalicije in samovoljna interpretacija poslovnika, ki jo izvaja predsednica parlamenta Urška Klakočar Zupančič.
ℹ️ Poslovnik določa, da Državni zbor glasovanje po vetu izpelje “na prvi naslednji seji”. Zakaj je morala biti to izredna seja? In zakaj so bili… pic.twitter.com/7RFwbGDzfb
— NSi (@NovaSlovenija) July 24, 2025
Do živali humano, do ljudi pasje
Vodja poslanske skupine Nove Slovenije Janez Cigler Kralj se ni zadovoljil s pojasnilom predsednice Državnega zbora Urške Klakočar Zupančič o tem, zakaj morajo o zakonih ponovno odločati na izredni, ne pa redni seji, ter o tem, zakaj so na dnevnem redu le trije od štirih izpodbijanih zakonov. »A koalicijski valjar je šel naprej,« je razočarano ugotovil Cigler Kralj. Kot je znano, zakon o gostinstvu omejuje kratkoročni oziroma turistični najem, kar je naletelo na vrsto kritik strokovne in zainteresirane javnosti, vladna koalicija pa je zakon med proceduro tudi že umaknila z mize. Je pa koalicijski glasovalni stroj po tekočem traku prikimal kulturi smrti, kot je Cigler Kralj opisal zakon o pomoči pri samomoru, in aktivistični zaščiti živali. »Iz te kombinacije lahko sklenem, da se ta vladna koalicija obnaša do živali humano, do ljudi pa pasje,« je dodal. Državni zbor je sicer ponovno prižgal zeleno luč tudi zakonu o medicinski rabi konoplje.
🎯 Kdor ne mara ljudi, ne more imeti rad živali.
👎 Tisti, ki se razglašajo za sočutne do živali, so sposobni groziti ljudem.
🎞️ “Nevladniki” krute posnetke vprašljive avtentičnosti pošiljajo v medije, namesto da bi na morebitne sporne prakse opozorili pristojne službe. Kaj je… pic.twitter.com/WSdFbosJZm
— NSi (@NovaSlovenija) July 24, 2025
Kaj je v ozadju sprejemanja zakona o zaščiti živali?
»Kdor ne mara ljudi, ni sposoben imeti rad živali,« je dejala poslanka NSi Vida Čadonič Špelič, ko je opozorila na grožnje samooklicanih ljubiteljev živali zaradi nasprotovanja zakonu o zaščiti živali. Zakon je namreč v več točkah pomanjkljiv, zato pa neučinkovit in neizvedljiv. Izpostavila je tudi posnetke kastracije pujskov, ki so zakrožili ravno v času sprejemanja zakona. Vprašala se je o njihovi avtentičnosti in o tem, kakšen je resničen cilj zagovornikov živali, če posnetke posredujejo v medije, zavržnega ravnanja pa ne prijavijo pristojnim službam. Nekateri mediji pišejo celo o tem, da so bili posnetki prirejeni za to, da bi povečali senzibilnost javnosti in s tem ustvarili pritisk na odločevalce. Zakon je še veliko več kot samo prepoved kastracije pujskov in baterijske reje kokoši, kot skušajo prikazati zagovorniki in aktivisti, ki se ne zmenijo za strokovne pomisleke. Prinaša tudi novo birokracijo in obveznosti, ki niso v prid živalim in so samo nepotrebno breme za njihove lastnike. Prav v tem zakonu je denimo določeno obvezno čipiranje mačk ter astronomske denarne kazni, če vaša mačka ne bo čipirana.
Se strinjate z našimi prizadevanji? Pridružite se nam TUKAJ.