Mlada Slovenija: Koalicija Golobičevi Ultri podarja osebne podatke študentov

Mlada Slovenija – podmladek NSi že več kot eno leto opozarja na nepravilnosti pri elektronizaciji študentske prehrane. Po današnji razpravi na redni seji DZ je jasno, da je bil razpis za elektronizacijo študentske prehrane prilagojen podjetju Margento, katerega je solastnik tudi minister Gregor Golobič. Predlog zakona predvideva grob poseg v osebne podatke slovenskih študentov. Koalicija ta predlog zakona sprejema zgolj, zaradi gospodarskih interesov. Za nameček pa pridobi še osebne podatke potencialnih volivcev.

Študenti bodo po zakonu primorani predložiti svoje osebne podatke, mobilne številke ter elektronske naslove podjetju Margento, kar pa je nesprejemljivo. Koalicija bo s podporo predloga zakona podarila Golobičevemu Margentu preko sto tisoč telefonskih številk študentov. Mar res lahko verjamemo, da ne bo prihajalo do zlorab osebnih podatkov v politične namene? Glede na izkušnje iz preteklosti lahko študentje ob volitvah pričakujejo tudi kašen SMS kot poziv na volitve. To bi s strani prvaka stranke Zares verjetno bila »le« t.i. napaka.

Študenti pa bodo tako kot vedno potegnili najkrajši konec in dobili mnogo slabši sistem, kot bi ga lahko. Ob tem sprašujemo Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, ki je zadolženo za kontrolo nad izvajanjem sistema elektronizacije, kako poteka izvajanje elektronizacije na Primorskem. Na Primorski univerzi je ta sistem že vpeljan, žal pa je vse več očitkov študentov, da sistem ne deluje dobro ter da prihaja do večurnega izpada sistema in tako onemogočenja nakupa študentskega obroka.

Podmladek NSi je razpis za elektronizacijo študentske prehrane predal tudi protikorupcijski komisiji. Ta je ugotovila, da ŠOS ni zavezam k zakonu o javnih naročilih, ker ni organizacija javnega prava in zato ni bilo nepravilnosti. V kolikor pa bi ŠOS bil organizacija javnega prava, bi pri izvedbi razpisa nedvomno šlo za koruptivna dejanja. Takšno mnenje je podala komisija za preprečevanje korupcije. Torej nepravilnosti so bile, protikorupcijska komisija pa jih zgolj zaradi pravnega statusa ŠOSa ni mogla obsoditi.