»Imamo direktorja Policije, ki ni bil imenovan zakonito. Minister Poklukar ni prevzel odgovornosti in zato ga bomo k temu pozvali mi,« je povedal vodja poslanske skupine Nove Slovenije Janez Cigler Kralj v oddaji Odmevi glede odločitve upravnega sodišča.
Za razrešitev notranjega ministra
Cigler Kralj je naštel niz problemov in kršitev, ki so se nabrali v tem mandatu glede policije oziroma pod okriljem ministrstva, ki ga vodi Boštjan Poklukar: »Na čelu institucije represivnega organa, ki bi moral skrbeti za varnost, ki ima tudi v svojih rokah posebne prikrite metode za nadzorovanje, imamo človeka, ki tja ni zakonito imenovan. Da ne omenjam nepravilnosti, hudih kršitev pri varovanju vrhovne državne tožilke. Afera policijske hiške. Veliko tega se je nabralo. Zato smo v NSi že pripravili besedilo interpelacije ministra Poklukarja. Predlagamo njegovo razrešitev.«
🚨Minister Poklukar naj prevzame odgovornost
Vodja poslancev NSi @jciglerkralj v @TVOdmevi 👇
Več: https://t.co/yinz8l1fSw pic.twitter.com/xDvPjMLNUf
— NSi (@NovaSlovenija) November 27, 2024
Kaznovani zaradi kritik
Cigler Kralj je pojasnil tudi, zakaj NSi meni, da je poseg v proračunska sredstva za računsko sodišče in državni svet maščevanje vlade organom, ki so do nje kritični: »Ne moremo se znebiti občutka, da gre za večplastni cinizem. Najprej je cinizem to, da se institucije, ki bi morale biti robustne in neodvisne, opravljati neko nadzorstveno funkcijo in to delati ne glede na to, katera politika nam vlada, kaznuje na ta način, da se jim jemlje sredstva. Vemo, da so bili državni revizorji izjemno kritični do nakupa prenosnikov, stavbe na Litijski, do izplačila nagrade Svetlani Makarovič. Ne moremo znebiti občutka, da gre ta vlada, to je pa drugi cinizem, na podcenjujoč način, torej z amandmajem, ki je priletel tik pred zdajci nad Računsko sodišče in na Državni svet. Tu pa spet občutek kaznovanja zaradi številnih vetov, torej zahtev za ponovno odločanje.«
Vodja poslancev NSi je še opozoril, da ne more zdržati utemeljitev, da je bilo treba odvzeti sredstva, da bi jih preusmerili ljubljanskemu onkološkemu inštitutu. Če bi imeli namen pospešiti investicije v zdravstvu, ne bi najprej raztrgali zakona investicijah v zdravstvu, ki ga je sprejela prejšnja vlada. »Tam so jemali, tule pa pod pretvezo jemali drugim inštitucijam,« je še izjavil Cigler Kralj.
Pandorina skrinjica
Vodja poslancev NSi je komentiral tudi odločitev ustavnega sodišča glede oploditve z biomedicinsko pomočjo. Ta narekuje, da so do zanositve na ta način upravičene vse ženske, tudi če so samske ali v istospolni zvezi. Povedal je, da je poslance NSi odločba negativno presenetila: »Očitno je ustavno sodišče, ta večina dala prednost interesu in željam odraslih pred največjo koristjo otroka. To ni dobro, ker odpiramo Pandorino skrinjico. Otrok lahko naenkrat postane blago, ki si ga zaželiš, če karikiram, kot bi ga izbral v trgovini, kupil in ga potem imel. Mislim, da to odpira vprašanja, ki v naši družbi morda niso še na vrsti.«