Minister je gluh in slep

V Novi Sloveniji smo zaskrbljeni in razočarani, da Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve v novem predlogu družinskega zakonika ni upoštevalo pripomb in želja večine slovenske javnosti in civilne iniciative, ki se ne strinja z izenačitvijo istospolne zakonske zveze z več spolno. Aroganten je odgovor ministrstva, da ni prejelo nikakršnih strokovnih utemeljitev proti izenačitvi istospolnih skupnosti z drugimi družinskimi skupnostmi in niti nobenih strokovnih podlag, da bi bil ta predlog v nasprotju s koristjo otrok. Sprašujemo ministra, ali morda obstajajo kakšne strokovne podlage in raziskave, ki kažejo, da je predlog ministrstva prav v tej točki v korist otroka. Obstajajo tudi naravni zakoni, ki so nad človeškimi zakoni in željami posameznikov. In naravno je, da otrok odrašča in živi v skupnosti med žensko in moškim.

V Novi Sloveniji se sprašujemo, zakaj je sploh bila potrebna javna razprava, ko pa ministrstvo ni upoštevalo predlogov in pripomb v zvezi z redefinicijo družine. Razprava je jasno pokazala, da je javnost proti izenačitvi istospolne zakonske zveze z več spolno. Mar je minister dr. Svetlik gluh in slep, da ni slišal ljudi na dnevu družin na Prešernovem trgu ter videl nasprotovanja ob začetku javne razprave v Državnem zboru. Utemeljitev, da je samo ministrstvo strokovno, ostali pa ne, je arogantna in neprimerna. Žalosti nas, da minister ni pripravljen prisluhniti, saj bi tako omilil morebitne posledice, ko bo referendum edini izhod.

Nova Slovenija je edina stranka, ki je poslala pripombe na predlog družinskega zakonika. Žal nobena od pripomb ni bila upoštevana. V odgovoru na zavrnitev pripomb pa podpisana mag. Ana Vodičar, v.d. generalne direktorice direktorata za družino, zatrjuje, da je bilo njihovo vodilo pri izenačitvi istospolne zakonske skupnosti z več spolno, stališče Ustavnega sodišča glede dedovanja med parterjema istospolne partnerske skupnosti. Mag. Vodičarjeva nadaljuje, da po njihovi oceni omenjena odločba ni pomembna zgolj zaradi odločitve neustavnosti na področju dedovanja, pač je pomembna tudi zaradi ugotovitve ustavnega sodišča o pravnem položaju istospolne partnerske skupnosti v razmerju do zakonske zveze. Gre za oceno gospe Vodičar in ministrstva in ne za razsodbo Ustavnega sodišča. Od kje ima ministrstvo mandat, da ocenjuje in razlaga mnenje Ustavnega sodišča, ki je podalo stališče samo glede dedovanja. Mag. Vodičarjeva laže in zavaja javnost. V priponki pošiljamo ta del odgovora.

Predlog novega družinskega zakonika uničuje tradicionalno slovenske družino, ki je temelj družbe. Tega pa v Novi Sloveniji ne bomo dopustili! Želimo si, da referendum ne bo potreben, zato upamo na treznost celotne Vlade in nato še poslancev Državnega zbora, da tega predloga zakonika ne sprejmejo. V kolikor pa bo predlog novega družinskega zakonika sprejet v takšni obliki, kot je sedaj, bomo začeli zbirati podpise za razpis referenduma. Upamo, da bo ministrstvo dopustilo državljanom, da odločijo, kaj je družina.