Minister Aleš Hojs: »Za mene je jasno, kdaj je nastala slovenska država. Pri preimenovanju vojašnic bom vztrajal«

V sredo, 4. julija je parlamentarni odbor za obrambo razpravljal o
preimenovanju vojašnic po padlih teritorialcih v vojni za Slovenijo. Odbor je
na veliko presenečenje ministra Aleša Hojsa s sklepom pozval, da razveljavi preimenovanje
vojašnice Franca Rozmana Staneta v vojašnico Franca Peperka, ki je padel v bojih
v Trzinu. Sklepu je odločno nasprotoval minister Aleš Hojs ter poslanci NSi in
SDS. Minister Hojs je dejal, da sklepa odbora ne bo upošteval, saj bi bilo to
skrajno neprimerno in nekorektno do svojcev padlega teritorialca. Za sklep so
poleg opozicijskih poslancev glasovali poslanci Desusa, Državljanske liste.
Javnost in tudi Novo Slovenijo pa so negativno presenetili poslanci SLS, ki
prav tako nasprotujejo preimenovanju vojašnice Franca Rozmana Staneta.

Za sklep, da naj minister Hojs razveljavi odredbo o preimenovanju Vojašnice Franca
Rozmana Staneta v Vojašnico Edvarda Peperka ter po tem padlem pripadniku
Teritorialne obrambe poimenuje katero drugo vojašnico, je tako glasovalo sedem,
proti pa pet članov odbora. Hkrati je večina članov odbora ministrstvo za
obrambo pozvala, naj pri pripravi novega zakona o obrambi predlaga tudi
ustrezne rešitve glede imenovanja vojašnic, ki bodo imele širše soglasje.

Minister Aleš Hojs je še dejal, da ni pričakoval, da bo preimenovanje lahko
vzbudilo takšne reakcije. Poudarja, da visoko ceni prispevek borcev NOB, a
“za mene je jasno, kdaj je nastala slovenska država”. Poleg tega pa
se po Francu Rozmanu Stanetu v Sloveniji imenuje cela kopica objektov, po
padlih teritorialcih pa ne.

Pojasnil je, da njegova odločitev o preimenovanju vojašnic ni bila povezana
z dogajanjem okoli državne proslave, pač pa se mu je praznik zdel primeren dan,
da se na simboličen način spomnimo na padle teritorialce. Po njegovih besedah
je vojašnice preimenoval po “lokacijskem principu”, torej je preimenoval
tiste, v bližini katerih so padli pripadniki TO.

Ministru so pritrdil v koalicijskih SDS in NSi, medtem ko so se v
opozicijskih PS in SD ter koalicijskih Državljanski listi, SLS in DeSUS
strinjali predlogom, da Aleša Hojsa pozovejo k razveljavitvi preimenovanja. V razpravi
so sicer drug drugemu očitali odpiranje ideoloških tem.

Razpravo o preimenovanju vojašnic so zahtevali poslanci SD. Kot je pojasnil
vodja poslanske skupine Janko Veber, izražajo spoštovanje padlim med
osamosvojitveno vojno, a menijo, da je v primeru vojašnice Franca Rozmana
Staneta prišlo do nepotrebnega preimenovanja, saj Rozman Stane simbolizira oborožen
odpor v drugi svetovni vojni.

Veber ob tem opozarja, da želja po samostojni državi sega tudi v čas druge
svetovne vojne, ter poudarja, da “moramo imeti pred očmi vsa dejstva, ki
so pripeljala do tega, da imamo danes samostojno državo”. Če v drugi
svetovni vojni ne bi zmagala zavezniška stran, bi namreč imela danes Slovenija
povsem drugo podobo.

V SD so zato predlagali sklep, s katerim bi obrambnega ministra pozvali, naj
preimenovanje Vojašnice Franca Rozmana Staneta razveljavi in po Edvardu
Peperku, po katerem jo je poimenoval, poimenuje neko drugo vojašnico, ki nosi
krajevno ime.

Poslanec SDS Robert Hrovat je denimo takšno odločitev obrambnega ministra
pričakoval že dlje časa, saj je “država Slovenija nastala le enkrat”.
Opozoril je, da je obeležij Franca Rozmana Staneta veliko, obeležja Edvada
Poperka pa nobenega.

Matej Tonin (NSi) pa meni, da je današnja seja popolnoma nepotrebna in se
zlorablja za ideološko obračunavanje. Ob številnih obeležjih borcem NOB je
prav, da se obeleži tudi padle v vojni za Slovenijo, pravi Tonin, ki opozarja,
da “nehajmo slikati zgodovino črno-belo”.

V Pozitivni Sloveniji po drugi strani opozarjajo, da je ravno Aleš Hojs s svojo
odločitvijo sprožil ideološke razprave. Kot je dejala Melita Župevc, jih je s
tem prisilil, da izbirajo med “junaki in junaki”, med “zgodovino
in zgodovino”. Poslanka dodaja, da pri sedanji vladi ne verjame več v
naključja.

Poslanka Državljanske liste Saša Kos pa ne razume, da Aleš Hojs primerja
desetdnevno vojno za Slovenijo z drugo svetovno vojno. Če ne bi bilo
partizanske vojske, tudi Slovencev ne bi bilo, je dodala.

Jasmina Opec (SLS) pa se sicer strinja, da je treba obeležiti spomin na
padle v vojni za Slovenijo, obžaluje pa, da se znova odpirajo ideološke
razprave. Kot pravi, je odločitev ministra prišla ob napačnem času in
“vzbuja občutke, ki razdvajajo”.

Tudi Franc Jurša (DeSUS) bi si želel, da ne bi odpirali tem iz polpretekle
zgodovine, saj to državi ni v korist. A po njegovih besedah se ni dalo zaobiti
tega vprašanja. Poslanec še dodaja, da ne bi bilo toliko polemik, če se
preimenovanje ne bi zgodilo ob sporni državni proslavi. Jurša sicer ne verjame,
da ni “še kdo sodeloval pri tej odločitvi”.

Delno povzeto po STA