Matej Tonin o migrantski krizi: Ministrica za notranje zadeve ni dorasla tej situaciji

DELITE TA
PRISPEVEK
23.09.2015, NSi

Matej_Tonin_govornik_sejaDZnov_2014Državni zbor RS je na današnji izredni seji, ki sta jo zahtevali NSi in SDS, razpravljal o varnostnem vidiku migrantskega vala. Poslanci so v prvem delu na zaprti seji razpravljali o poročilu komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb o varnostnih vidikih begunske krize in ilegalnih migracij, kasneje pa je sledila še razprava odprta za javnost.

Vodja poslanske skupine NSi mag. Matej Tonin je ob robu izredne seje DZ dal izjavo za medije, ki jo v nadaljevanju objavljamo v celoti:

“Ko govorimo o varnostnih zadevah, nikoli ne moreš ničesar zagotoviti 100-odstotno. V poročilu smo izvedeli določene informacije, ki jih je dobro vzeti na znanje. Prav je, da varnostno-obveščevalne službe zadeve ves čas spremljajo in na morebitno stopnjevanje nevarnosti odreagirajo. Morebitne grožnje obstajajo, če bi kdo želel migrantski val izkoristiti za kriminalne oziroma teroristične dejavnosti. Informacije me za zdaj pretirano ne skrbijo, treba pa je biti na njih ves čas pozoren. Ne želim ustvarjati pretiranega strahu, saj so številke in nevarnosti za zdaj obvladljive, vendar pa nihče ne more preprečiti delovanja volkov samotarjev, da se nekdo infiltrira v ta migrantski tok in v nekem trenutku izvede teroristično dejavnost.

Dokler gre za nizke številke ljudi, je vse obvladljivo. Ko pa na mejo pritisne več kot 30 tisoč ljudi, pa zadeve postanejo neobvladljive. Nobena država na tako velik pritisk ljudi v tako kratkem času ne more biti 100-odstotno pripravljena.

Pri migrantski krizi se kaže neenotnost Evrope. Kaže se, da je Evropska unija tudi v gospodarskem smislu različno pripravljena. Nemčija je v takšni gospodarski kondiciji, da lahko veliko število migrantov integrira in jim zagotovi službe, medtem ko imajo druge države na vzhodu, med katerimi je tudi Slovenija, takšne možnosti zelo omejene. Ker pri posameznih državah prihaja do razlik v gospodarski kondiciji, imamo države, ki so do migrantov zelo odprte ali pa zelo zaprte.

Če pogledate demografsko sliko vseh evropskih držav, lahko ugotovite, da demografija ne dela v korist nobeni evropski državi. Če bo EU želela še naprej zagotavljati sedanjo blaginjo, bo morala nekaj narediti v smeri privabljanja večjega števila ljudi. Seveda pa so v sedanji situaciji razmere zelo različne. Pri številnih evropskih državah se izpostavljajo sebični interesi, ko države delajo tisto, kar koristi zgolj njej, ne pa celotni EU. Imate države, ki so znotraj šengenskega območja, pa ga ne izvajajo.

Dolgoročna rešitev migrantske krize se nahaja izven okvirjev EU. Potrebno bo soglasje svetovnih sil, zlasti politični dogovori med ZDA in Rusijo in med regionalnimi silami kot sta Turčija in Iran. EU lahko z enotnim pristopom srednjeročno zelo ublaži migrantski tok v obvladljiv okvir. Celotna EU bi se morala dogovoriti, da že v Turčiji, Libanonu in Jordaniji vzpostavi kontaktne centre, kjer bi ljudje lahko zaprosili za azil, zatem pa bi se posamezne države odločile, ali ta azil podelijo. S tem bi ljudi lahko organizirano prevažali v željene države.

Ministrica za notranje zadeve ni dorasla tej situaciji. To se vsesplošno kaže na terenu, saj vse bistvene naloge opravlja njen sekretar Šefic. Če pogledate po Evropi, so notranji ministri tisti, ki komentirajo, pomirjajo, koordinirajo vse dejavnosti v zvezi z migrantsko krizo. In pri teh zgodbah ministrice v Sloveniji ni čutiti. Tudi pri zasedanjih, ki smo jih imeli v DZ, je veliko nalogo opravil sekretar Šefic. Kaj bo predsednik vlade storil z ministrico, pa je njegova stvar.

Sklep jutrišnje interpelacije je, da se ministrico razreši. Glasoval bom za razrešitev, ker ocenjujem, da bi v tem trenutku lahko imeli boljšega notranjega ministra. Konec koncev bi to mesto lahko prevzel tudi sekretar Šefic. Kljub temu pa moram iskreno povedati, da zaplet v zvezi s Haradinajem ni takšen, zaradi katerega bi v NSi terjali odstop ministrice.”