Kadrovske menjave – strokovnost ali strah pred strokovnostjo?
Odprto pismo nekdanje ministrice Mojce Kucler Dolinar predsedniku Vlade RS Borutu Pahorju ter ministru za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorju Golobiču.
Kadrovske zamenjave nas spremljajo že ves čas od imenovanja te vlade, čeprav brez upravičene medijske odmevnosti. Sedaj se ne govori o čistkah in kadrovskih cunamijih, ampak o potrebah, da mesta zasedejo strokovnjaki. Prav nič drugačna, kar zadeva imenovanja »strokovnjakov«, ni bila preddopustniška seja, ko je vlada na predlog ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča razrešila direktorico Urada RS za meroslovje dr. Nineto Majcen.
Z mesta direktorice ste odslovili doktorico znanosti z večletnimi evropskimi izkušnjami. Kot gostujoča znanstvenica je bila zaposlena na meroslovnem inštitutu Evropske komisije, kjer je aktivno sodelovala pri oblikovanju evropske politike in strategije na področju meroslovja.
V času njenega dela na meroslovnem inštitutu Evropske komisije je bila za uspehe dvakrat nagrajena z letno nagrado meroslovnega inštituta Evropske komisije (2005 in 2006).
Po podatkih COBISS-a ima zamenjana direktorica več kot 200 znanstvenih in strokovnih referenc. Najbolj pomembno pa je, da je bilo v času njenega vodenja Urada RS za meroslovje doseženih več bistvenih izboljšav in sprememb v skladu z zahtevami nacionalne in evropske zakonodaje, ki so Slovenijo uvrstile v sam vrh držav s sodobno meroslovno ureditvijo.
Iskanje in razvijanje strokovnosti pri sodelavcih bi moralo biti vodilo vsakega vodje v gospodarstvu ali javni upravi. To so namreč lastnosti, ki spodbujajo motiviranost za dobro in prepoznavno delo. Izločevanje uspešnih strokovnjakov lahko zato razumemo samo kot strah pred njihovim znanjem in kot prevlado političnih kriterijev.
In na tej točki vaju kot ministrica, ki sem vodila ministrstvo v času nastopa funkcije dr. Majcnove na mesto direktorice, sprašujem:
1. V čem je strokovnost trenutno imenovanega v. d. Urada RS za meroslovje večja od strokovnosti zamenjane direktorice?
2. Kako vlada komentira dejstvo, da je sedanji vršilec dolžnosti registriran samostojni podjetnik in kot tak opravlja dejavnosti, ki jih sicer opravlja Urad za meroslovje?
3. Ali ni bila med drugim tudi enaka obravnava vseh pred zakonom, torej neprivilegirana obravnava podjetja Ultre oz. z njo povezanih podjetij, ki se ukvarjajo z naftnimi derivati, razlog za razrešitev Majcnove?
4. Ali ni torej utemeljen sum, da zamenjava nima podlage v strokovnih kriterijih ampak v političnih?
Vesela bom vajinih odgovorov.
S spoštovanjem,
Mojca Kucler Dolinar,
nekdanja ministrica za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo