Jožef Horvat o proračunih: Vlada nima strategije razvoja Slovenije

Ljubljana (11. 11. 2013) – Z današnjim dnem se je
pričela izredna seja Državnega zbora na kateri poslanci med drugim obravnavajo
predloga državnih proračunov za leto 2014 in 2015. »Vsebina obeh proračunov kaže,
da očitno vlada nima strategije razvoja Slovenije. Očitno je, da sta oba
proračuna sestavljena le na način in z namenom, da je izkazan proračunski primanjkljaj
pod zahtevano mejo 3 odstotke bruto družbenega proizvoda,« je v stališču NSi
dejal Jožef Horvat.

V
nadaljevanju je bil Horvat kritičen predvsem do dejstva, da je proračun
naravnan nerazvojno. »Če mi ne bomo gospodarstvu ustvarili ugodnega okolja,
potem ne bo penzij, gospe in gospodje. Potem bomo sicer imeli brezplačno
zdravstvo, zdravljenje bomo pa plačevali. Prepričani smo, da je gospodarstvo
ključno in da je gospodarstvo ključni proračunski vir. In kot sem že uvodoma
povedal, mi smo za sodelovanje, mi smo šli tudi na predstavitev proračunskih
dokumentov, ker nas je povabila gospa Alenka Bratušek. Ampak seveda že takrat,
ko so bili proračunski dokumenti že davno na vladi sprejeti. Torej smo lahko
bili samo poslušalci. Mi krščanski demokrati imamo odgovore za prihodnost. Mi v
Novi Sloveniji razumemo in gradimo ekonomsko politiko na socialnem tržnem
gospodarstvu, v katerem svoboda, konkurenca, odgovornost in solidarnost
sestavljajo celoto. Gre za preizkušeno povezavo načel svobodnega tržnega
gospodarstva in prizadevanj socialne politike za dosego pravične družbe.
Krščanska demokracija je v Evropi dokazala, da je politika lahko tudi dobra in
ne zgolj boj za oblast, da je politika lahko tudi za kristjane. Mi smo za nižje
davke, izhajamo iz spoznanja zdravega razuma, da je za pobiranje davkov
potrebno najmanj ustvariti materialno blagostanje,« je pojasnil Horvat

Višji davki namesto zmanjšanja proračunskih odhodkov 

“Če se
spomnimo zavez, ki jih je predsednica Vlade sama določila, to je postopno
uravnoteženje proračuna, bo doseženo tako, da bo ena tretjina ukrepov
predstavljala zvečanje prihodkov in dve tretjini zmanjšanje odhodkov odhodkovne
strani. Vlada se teh lastnih zavez ne drži. To seveda pomeni močan padec
kredibilnosti vlade Alenke Bratušek. Zmanjšanje proračunskega primanjkljaja pod
3 odstotke bruto družbenega proizvoda skuša vlada doseči v pretežnem delu s povečanjem
prihodkov, konkretneje s prekomernim obremenjevanjem gospodarstva in
prebivalstva, z vedno večjimi davčnimi in drugimi obremenitvami. Spomnimo se
katere ukrepe vse je sedanja vlada Alenke Bratušek že sprejela, dvignila je
stopnje DDV-ja, zvišala je sodne takse, uvedla nov davek od srečk, zamrznila je
usklajevanje dohodninske lestvice in dohodninskih olajšav ter zvišala stopnjo
davka od dohodkov pravnih oseb in tako dalje. Najbolj drastičen ukrep bo
sprejet predvidoma, žal, še na tej izredni seji državnega zbora, to je uvedba
davka na nepremičnine, kar naj bi v državni proračun prineslo dodaten priliv
preko 100 milijonov evrov. Obenem pa bo s tem davkom, če bo sprejet, zaprta še
ena zadnjih pipic za dovajanje kisika slovenskemu gospodarstvu,” je v stališču dejal Jožef Horvat, ob
zaključku pa je slovenski vladi izročil kongresno
resolucijo Nove Slovenije, ki je bila sprejeta v soboto, to gesto pa je
pospremil z besedami: »Kopiranje ni prepovedano, uporaba je zaželena. Hvala
lepa.«.

 Stališče NSi – krščanskih demokratov, ki ga je predstavil Jožef Horvat si lahko v celoti preberete TUKAJ.

Ljudmila
Novak:  Pokojnine niso socialni transferi, ampak zasluženi dohodki minulega
dela

Ljudmila
Novak je bila v svoji razpravi kritična zlasti do novega davka na nepremičnine,
predsednico vlade pa je opomnila, da se ne gre hvaliti z dejstvom, da se
pokojnine izplačuje, saj ne gre za socialne transfere, ampak gre za zaslužene
dohodke zaradi minulega dela.

»Zakon
o davku na nepremičnine zame ni pravičen in o njem bomo posebej govorili ampak
izpostavila bi samo to, da je to davek na pridnost in podlaga za novo
nacionalizacijo kmetijskih gospodarstev. Kdor je gradil, da bo lahko bolje in
več delal, tako v kmetijstvu kot gospodarstvu, bo za to kaznovan. Kdor je
užival in skrbel, da je imel le za sproti, mu ne bo treba plačati visokih
davkov. In s tem uresničujemo načelo, ki smo ga velikokrat slišali, kakšno leto
nazaj, da je treba trošiti čim več trošiti, ker se varčevanje ne izplača. Gospa
predsednica vlade je rekla, da so izplačane vse pokojnine. Prav je tako. Pokojnine
niso socialni transferi, to so zasluženi dohodki zaradi minulega dela. Prav je
tako. Vendar
kaj pa tisti dodatki zaradi večjih ali manjših zaslug? Prav bi bilo, da bi tudi
tukaj naredili odločne reze, linearne, ker je tako reklo ustavno ali upravno sodišče.
Torej tukaj mislim, da imamo rezervo pa se jih nismo dotaknili,« je dejala
predsednica krščanskih demokratov.

“Upam, da vam
obleka, ki se jo zašili, ne bo premajhna že spomladi.”

“Pred dnevi sem slišala zanimivo modrost. Mislim,
da bi si jo morali napisati tukaj na vrh v parlamentu, da bi jo vsi gledali,
vsakokratna koalicija in vsakokratna opozicija in to upoštevali in ta modrost
pravi, da smo mrtvec in tepec ne spreminjata svojih stališč. Velikokrat imamo
veliko argumentov in vedno vztrajamo pri svojih stališčih, zato bi bil ta napis
za parlament izredno primeren. Davek na nepremičnine bo pravično porazdeljen za
vse glede na vrednost premoženja. Tudi to je rekla predsednica vlade. Ko pa
slišimo, kako je vrednoteno to premoženje, pa kar ne morem verjeti. Nek kozolec
v Ljubljani je ovrednoten na 300 tisoč evrov, neka vila v Prekmurju na 1000
evrov, nek hlev za deset glav živine na 120 tisoč evrov, pa še pritožiti se ne
bomo mogli. Torej, ne vem. če bo to potem ravno pravičen davek na vrednost
premoženja. Kdor ima veliko bo moral dati veliko, pravi. Kdor je delal, je priden in
je varčeval, bo torej kaznovan. Kdor je užival bo to delal še naprej in to z
dovoljenjem in celo z državno spodbudo,” je bila kritična.

V zaključku pa je Ljudmila Novak je poudarila, da
so škarje in platno v pretežni meri v rokah koalicije: »Mi ne nagajamo, samo
upam, da je obleka primerno krojena. Vi ste jo krojili, vi ste jo zašili, samo
upam, da ne bo že spomladi premajhna.«

Razpravo Ljudmile Novak si lahko v celoti preberete TUKAJ.

Matej Tonin vladi: Jemljete tistim, ki danes še edini ustvarjajo realno vrednost

Vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin je izpostavil, da je med
višanjem davkov in nižanjem državnih odhodkov  pomembna razlika. »Dvigovanje
davkov pomeni jemanje vsem, med tem ko rezanje odhodkov države pomeni
predvsem rezanje tistim, ki so navezani oziroma povezani z javnim
sektorjem. Na prvi pogled je res morda razlika majhna, realno pa zelo
velika. Vi jemljete tistim, ki danes še edini ustvarjajo realno vrednost
in prispevajo v ta proračun iz katerega je plačan celoten javni sektor.
Če obremenjujete še te, potem se vam lahko zelo kmalu zgodi, da ne bo
nikogar več, ki bi v ta proračun vplačeval,« je tako uvodoma pojasnil Tonin.

Španiji gre že na bolje, Slovenija pa stanira

Spomnil je spomnil na primer Španije, ki je bila nedavno še v zelo podobnem položaju kot Slovenija. »Vsi
smo imeli velike probleme v bančnem sistemu, vsi smo imeli velik
proračunski primanjkljaj in vsi smo imeli propadel gradbeni sektor.
Relativno velika podobnost med Slovenijo in Španijo. Ampak temeljna
razlika, če pogledate danes pa je, da Slovenija je še vedno globoko v
krizi, med tem pa, ko se v Španiji že kažejo prvi znaki okrevanja. Ko
sem bil nedavno v Madridu in sem imel priložnost vprašati španskega
premierja Mariano Rajoya, kaj je tista čudežna paličica s čimer so v
Španiji rešili probleme in gredo sedaj na pot nekega okrevanja, je rekel
naslednje. Da so v začetku krize tudi oni poskušali zadevo reševati
zelo podobno kot Slovenija. Niso si upali zarezati v javne odhodke, ker
so se bali javnosti. Poviševali so davke, kar so na koncu ugotovili, da
tudi če so dvignili DDV niso pobrali več tega denarja. Konec koncev so
ugotovili, da je treba strategijo, način dela spremeniti in so začeli
zmanjševati javne odhodke, zmanjšali so plače v javnem sektorju in
aktivno so začeli sanirati bančni sistem. In pri sanaciji bančnega
sistem so na koncu priznali in so se nehali sprenevedati, da bodo težave
rešili sami, ampak so zaprosili za evropsko pomoč. Zakaj? Zaradi tega,
ker je bila ta evropska pomoč cenejša. In danes se v Španiji gospodarska
rast dviguje, zmanjšuje se število brezposelnih, izvoz se povišuje. Kaj
pa mi? Mi pa stagniramo približno na istem,« je bil kritičen vodja poslanske skupine NSi.

Krščanski demokrati predlagamo nizke davke in umik države iz gospodarstva

»Kaj
bo potrebno storiti oziroma kaj predlagamo mi, Krščanski demokrati? Mi
definitivno mislimo, da je potrebno zmanjšati davčno obremenitev. Na
prvi pogled se to zdi morda nenavadno, ampak veste, manjša davčna
obremenitev bo pomenila kakšno delovno mesto več in tisto delovno mesto
več, bo prihodek več v državni proračun in upam, da vsi skupaj razumemo
to poanto, da z manjšo davčno bremenitvijo lahko konec koncev tudi
pripeljemo več denarja v državni proračun. Tudi državo bo potrebno
umakniti iz gospodarstva,« je v zaključku dejal Matej Tonin.

Celotno razpravo Mateja Tonina si lahko preberete TUKAJ.