Izjava NSi ob odločitvi Ustavnega sodišča glede mandata poslanca Janeza Janše

Izjava NSi ob odločitvi ustavnega sodišča, da zadrži sklep o prenehanju mandata poslancu Janezu Janši:

1. “V Poslanski skupini NSi smo že pred odvzemom mandata poslancu Janezu Janši ocenili, da bi bilo takšno dejanje lahko v nasprotju z veljavno zakonodajo in Ustavo Republike Slovenije. Takšnega mnenja je bila tudi Zakonodajno – pravna služba Državnega zbora RS, zato je Poslanska skupina NSi tedaj kot edina parlamentarna stranka glasovala proti odvzemu mandata poslancu Janezu Janši.”

2. “Vsak politik mora ravnati v skladu z ustavnim redom in obenem tudi nositi posledice ter odgovornost za lastna politična dejanja. Odločitve sodišč je potrebno spoštovati.”

V nadaljevanju ponovno in v celoti objavljamo stališče Nove Slovenije (NSi) glede vprašanja o mandatu poslanca Janeza Janše:

1. V Novi Sloveniji želimo, da se odločitev o mandatu Janeza Janše sprejme čim prej, zato ne podpiramo prelaganja odločitev v prihodnost. Vprašanje Janševega mandata je doslej obremenjevalo vse preostale parlamentarne razprave, zato je potrebno o tem vprašanju odločiti čim prej.

2. Poslanska skupina NSi meni, da državljan, ki je pravnomočno obsojen na zaporno kazen daljšo od šestih mesecev, ne more opravljati funkcije poslanca. V tej luči se poslanska skupina NSi zavzema za čimprejšnjo spremembo Zakona o poslancih, iz katere bo takšna ureditev jasna in nedvoumna za vse prihodnje primere.

3. Trenutno veljavna zakonodaja je Janezu Janši omogočila, da je kandidiral na državnozborskih volitvah (DVK mu je potrdila kandidaturo) in da mu je državni zbor potrdil mandat, zato bi bil odvzem mandata po mnenju zakonodajno pravne službe državnega zbora lahko ustavno sporen.

4. Poslanci imamo na podlagi dodatnih mnenj strokovne komisije, ki jo je ustanovil MVK, v zvezi z mandatom Janeza Janše tri možnosti: odvzem mandata, njegovo zamrznitev ali ohranitev.

5. Zamrznitev mandata je pravno najbolj sporna, saj ne obstaja nobena pravna podlaga, ki bi poslancu ob že potrjenem mandatu omogočila zamrznitev.

6. Glede odvzema mandata je pravna stroka razdeljena. Prihaja do različnega tolmačenja zakona o poslancih.

7. V tej zmedi je še najbolj pravno čista ohranitev mandata na podlagi tretjega odstavka 9. člena Zakona o poslancih.

8. Poslanska skupina NSi se zaradi kompleksnosti primera in zaradi političnih razsežnosti problema zavzema za sprejem pravno najbolj čiste rešitve. To je, da se poslancu dovoli opravljanje funkcije, kljub pravnomočni obsodbi, na podlagi 3. odstavka 9. člena Zakona o poslancih, ki pravi: »Poslancu ne preneha mandat v primeru /…/, če državni zbor sklene, da lahko opravlja poslansko funkcijo.«

9. V poslanski skupini NSi menimo, da je zaradi politične stabilnosti najboljše, če uporabimo 3. odstavek 9. člena zakona o poslancih, s čimer Janez Janša mandat obdrži, še posebej, če smo v dvomu, ali bodo sodbe sodišč vzdržale tudi na naslednjih instancah.

10. Prav zaradi občutljivosti primera in v izogib kasnejšim zapletom je potrebno odločitev sprejeti v okviru možnosti, ki nam jih daje obstoječi zakon.