Ljubljana (15. 1. 2014) – Na parlamentarnem odboru za delo, družino, socialne zadeve in invalide je
danes potekala obravnava novele zakona o starševskem varstvu in družinskih. Iva
Dimic je v razpravi dejala, da so v Novi Sloveniji že ob začetku javne razprave
o tem zakonu glasno opozorili na nesprejemljiv način spremembe razporeditve
materinskega in očetovskega dopusta.
Takrat je bilo podaljšanje očetovskega dopusta predvideno na
račun enomesečnega skrajšanja materinskega dopusta. No, na srečo pa je
ministrstvo – očitno tudi po zaslugi številnih kritik – odstopilo od prvotnega
načrta na tem področju in v novem predlogu predlagalo sprejemljivejšo rešitev,
ki je popolnoma v skladu z evropsko direktivo.
Demografski trendi nam niso naklonjeni, zato bi država morala spodbujati družine z več otroki
Iva Dimic je dejala, da je demografska slika Slovenije
katastrofalna in da se naši državi v prihodnosti ne piše nič dobrega, če se ne
bomo z ustreznimi politikami hitro in učinkovito odzvali. »Zaradi tega v Novi
Sloveniji menimo, da je država z družinsko politiko dolžna spodbujati družine
in ob tem še posebej tiste z večjim številom otrok,« je dejala poslanska NSi in
dodala: »Nehigienično je, da bo država v banke “zmetala” 5 milijard evrov,
na drugi strani pa želi privarčevati nekaj sto tisoč evrov pri družinah!«
Podpredsednica NSi je še povedala, da so poslanci Nove
Slovenije povzeli in vložili amandmaje, ki jih je predlagala Družinska pobuda. »Z
njimi smo se odzvali na nekatere predloge rešitev novele, ki predvsem velikim
družinam jemljejo nekatere trenutno dobro urejene pravice. Tako ne moremo
podpreti krajšanja obdobja, ko lahko eden od staršev zapusti trg dela zaradi
varstva štirih ali več otrok in sicer za cela tri leta. Ta tri leta so za konkretnega
starša zelo dragocena,« je pojasnila Dimiceva. V zaključku svoje razprave je
izrazila pričakovanje, da bo ministrstvo prisluhnilo civilni družbi,
posameznikom in tudi pismu državljanke, mamice štirih otrok, in vsaj ohranilo
sedanjo ureditev, ki je primer dobre prakse.