Horvat o državnem holdingu: Upravljanje naložb ne pomeni samo prodaje

Ljubljana (7.3. 2013) – Na seji Državnega zbora poslanci danes med drugim obravnavajo novelo zakona o slovenskem državnem holdingu (SDH) in novelo zakona o zaščiti živali. V stališču glede novele SDH je Jožef Horvat poudaril, da NSi predloga zakona, ki ga predlaga Pozitivna Slovenija ni podprla, saj večina predlaganih sprememb nasprotuje temeljnim načelom že sprejetega zakona o SDH, zavrnil pa je tudi očitke, da gre pri projektu SDH samo za prodajo državnega premoženja.

V nadaljevanju je na konkretnem prikazal zakaj v NSi ne podpirajo tega predloga zakona: “Pozitivna Slovenija je predlagala rešitev, po kateri naj bi bila zagotovljena zavezanost SDH in njegovih odvisnih družb za dostopanje do informacij javnega značaja.  Na ta način bi se, po njihovem mnenju, zagotovila transparentnost pri poslovanju SDH. Veljavni Zakon o dostopu do informacij javnega značaja zagotavlja uporabo informacij javnega značaja, s katerimi razpolagajo državni organi, organi lokalnih skupnosti, javne agencije, javni skladi in druge osebe javnega prava, nosilci javnih pooblastil in izvajalci javnih služb. Ta zakon torej ne zavezuje k posredovanju podatkov gospodarske družbe.” Jožef Horvat je tudi pojasnil, da je SDH javna delniška družba in torej posluje po Zakonu o gospodarskih družbah.

Razkrivanje informacij lahko ogrozi upravljanje naložbe

“Prav zato morajo biti pri SDH informacije te gospodarske družbe varovane kot poslovna skrivnost. V postopkih pogajanj bi razkrivanje informacij javnosti pomenilo nevarnost za uspešno dokončanje upravljanja naložbe. Zato take vsebine zakonskega predloga ni mogoče podpreti. Poudarili pa bi, da bo o poslovanju SDH, tako kot to velja za vse javne delniške družbe, javnost seznanjena z njegovim poslovanjem preko javnega informacijskega portala Ljubljanske borze,” je pojasnil Horvat.

Poslanec NSi pa je bil kritičen tudi do opozicijskih strank, ki so v javnosti želele ustvariti vtis, da gre pri projektu SDH za razprodajo državnega premoženja. “Seveda gre za demagogijo. Upravljanje s kapitalsko naložbo namreč ni mišljena samo prodaja, temveč tudi dokapitalizacije s strani holdinga kot tudi z vlaganji strateških partnerjev ter druge vrste upravljanja,” je dejal Horvat.

Celotno stališče Jožefa Horvata si lahko preberete TUKAJ.

Janez Vasle: Odgovornost do živali mora imeti predvsem lastnik

Poslanec Janez Vasle je v stališču do novele zakona o zaščiti živali poudaril, da še tako dober zakon kot tudi strog nadzor nad izvajanjem zakona, ne bo mogel preprečiti slabih ravnanj z živalmi, ali celo njihovega mučenja. “Zato pozivamo vse lastnike živali, tako rejnih, kot hišnih in drugih živali, da ne pozabijo, da je žival v prvi vrsti njihova odgovornost. Zmotno je mišljenje, da so živali, ko jih ne potrebujemo več, skrb države ali občine. Žival je v dobrem in v zlu izključno odgovornost lastnika živali. Zato je prelaganje te odgovornosti na druge – na inšpektorje, občinske redarje, na občinski in državni proračun – samo izhod v sili,” je dejal Vasle.

Celotno stališče Janeza Vasleta o noveli zakona o zaščiti živali si lahko preberete TUKAJ.