Ljubljana (21.
2. 2014) – Predsednica NSi Ljudmila Novak je na današnji novinarski konferenci
ministrstvo za kulturo in SDS pozvala k dogovoru glede arhivske novele. Podala
je predlog, naj SDS umakne zahtevo za referendum o arhivski noveli, ministrstvo
pa naj denar, ki bi ga moralo nameniti za referendum, porabi za digitalizacijo
arhivov SDV in njihovo objavo na spletu.
Po mnenju Ljudmile
Novak bi nekaj denarja še ostalo, tega pa bi lahko porabili za kadrovske
okrepitve Arhiva RS in nakup potrebne opreme. Nekateri raziskovalci namreč
trdijo, da bo z novelo prišlo do tehničnega zapiranja arhivov, saj da Arhiv RS
ne bo zmogel vsega dela. Z novimi kadrovskimi okrepitvami in opremo pa bi tako
prišlo do še večje odprtosti arhivov. Če bo kaj denarja še ostalo, pa predlaga,
da se ga nameni za obnovo cerkve sv. Mihaela na Barju, ki predstavlja pomembno
kulturno dediščino Slovenije.
Razmere je potrebno umiriti in
pogled usmeriti v prihodnost
Gradivo
nekdanje Službe državne varnosti (SDV), ki bi ga ministrstvo objavilo na
spletnih straneh, se lahko po besedah predsednice NSi objavi tudi po starem
zakonu, a to po njenih besedah pomeni, da bo objavljenega manj gradiva. »Po novem
spremenjenem zakonu bi bilo objavljeno vse gradivo, s tem, da bi bili občutljivi
osebni podatki anonimizirani,« je še dodala. Ljudmila Novak je ponovno jasno izrazila
prepričanje, da novela arhive bolj odpira kot pa zapira. Poudarja tudi, da NSi
nima nikakršnega motiva in želje, da bi varovala arhive sodelavcev SDV in da je
treba v Sloveniji umiriti razmere in pogled usmeriti v prihodnost.
Ljudmila Novak: Ne gre za podporo
vladnemu zakonu, ampak smo se zavzeli za resnico in odprte arhive
Na pomisleke
zgodovinarke Tamare Griesser Pečar, ki opozarja, da bo denimo z novelo zakona
onemogočen prikaz preganjanja Katoliške cerkve, saj novela kot občutljiv osebni
podatek opredeljuje tudi versko pripadnost, predsednica NSi odgovarja, da bodo
za raziskovalce še naprej na voljo tudi občutljivi osebni podatki, le da bodo
morali dati prošnjo na arhivsko komisijo. Na ugotovitev, da pa kljub temu teh
podatkov ne bodo smeli javno objaviti (denimo v knjigi), pa odgovarja, da v tem
primeru obstaja presoja javnega interesa. »Če arhivska komisija ugotovi, da je
javni interes večji od varovanja občutljivih osebnih podatkov, potem to lahko
odobri,« je dodala.
Po njenih
besedah pri njihovi podpori noveli tudi ne gre za to, da bi z njo podprli vlado
ali se približevali levici. »Gre za to, da smo se zavzeli za resnico in bolj
odprte arhive,« je bila jasna predsednica NSi.
| [[mPlayer?file=novinarskaLN20140221.mp3]] | |