Kokalj, Uršič: »Dijaki in študentje bi po tem zakonu dobili manj kot zdaj«

Na novinarski konferenci sta predsednik in član strokovnega odbora NSi za delo, družino in socialne zadeve Anton Kokalj in Cveto Uršič izpostavila več težav, ki bodo neizogibno sledile uveljavitvi Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, saj zakon ni dodobra premišljen.

Anton Kokalj je izpostavil problematičnost kriterijev za uveljavljanje pravic, saj so ti vezani na premoženje v Sloveniji, ne pa tudi v tujini. »Zakon se poleg tega sklicuje na kvadraturo stanovanjskih površin, za katere je znano, da je na različnih koncih Slovenije različna.«

Posvaril je, da bo imel zakon konkretne posledice pri prejemkih ljudi: »Dijaki in študentje, ki so do sedaj dobivali štipendijo, bodo kljub povečanemu otroškemu dodatku dobili manj kot zdaj. Nepremičnine pa bodo obravnavane enako, ne glede na to, ali jih je nekdo podedoval, dobil v dar ali zgradil s pomočjo kredita, ki ga še odplačuje. Če bodo ljudje zlasti na podeželju primorani prodajati nepremičnine, lahko to pripelje do izropanja podeželja.«

Cveto Uršič je poudaril, da gre za 600.000 Slovencev iz najbolj ranljivih skupin. Izpostavil je nekaj kritičnih pomanjkljivosti zakona: aplikacija do sedaj še ni bila uporabljena v praksi, ampak samo v testnih situacijah, na trg pride šele v drugi polovici decembra, vloge pa se začnejo oddajati že s 1. decembrom. »Vloga je obsežna in po besedah strokovnih delavcev prezahtevna za uporabnike,« je še povedal ter dodal, da tudi delavci sami zakona ne poznajo dovolj, da bi uporabnikom lahko svetovali.

»Izpad sredstev za marsikaterega izmed teh ljudi pomeni socialno ogroženost,« sta povzela. Čeprav se NSi zavzema za enotno vstopno točko, prav zato predlaga, da se začetek izvajanja zakona preloži za vsaj eno leto, v tem času pa naj se preuči posledice.