Žalna seja Državnega zbora RS
Državni zbor Republike Slovenije se je sestal na žalni seji za dr. Andreja Bajuka, ki se jo je udeležila tudi delegacija NSi, sestavljena iz vodstva stranke, nekdanjih ministrov in poslancev. Žalne seje se je udeležil tudi predsednik Republike Slovenije dr. Danilo Türk, predsednik vlade Borut Pahor in ljubljanski nadškof in metropolit dr. Anton Stres. Govornik na žalni seji je bil podpredsednik državnega zbora dr. France Cukjati.
Podpredsednik Državnega zbora RS dr. France Cukjati je dejal, da a je bil dr. Andrej Bajuk odličen finančnik in dober človek, ki je svoji domovini dal več dobrega kot ona njemu.Bajuk leta 2000, ko je postal predsednik vlade, po oceni Cukjatija v slovensko politiko ni vstopil iz koristoljubja, ampak ker je resnično želel pomagati domovini. “Vse to mu danes glasno in jasno priznavamo. In prav je tako. Ni pa prav, da mu izrekamo priznanje šele sedaj, ko ga ni več med nami,” je dejal.
Bajuk je po njegovi oceni Sloveniji dal veliko – “svojo bleščečo svetovno kariero, svoje znanje, svojo voljo, svoje srce” – ona pa njemu več slabega kot dobrega. A slednje lahko po njegovih besedah danes delno popravimo, in sicer “tako, da se tega nekorektnega in škodljivega ravnanja zavemo in v bodoče ne delamo tako z ljudmi, ki so svoje znanje, svojo voljo in svoje srce pripravljeni nesebično ponuditi državi Sloveniji”.
Cukjati je spomnil, da je slovenski medijski prostor potem, ko je Bajuk postal premier, z “neverjetno usklajenostjo ugotavljal, da se je Slovenija iz družbe blaginje čez noč spremenila v družbo revežev”. In četudi je v nekaj mesecih odločilno izboljšal pogoje Slovenije za vstop v Evropsko unijo in severno-atlantsko zvezo, je bil za slovenske tiskane medije še vedno tujec, domobranec, Argentinec, pritepenec, samo slovenski premier ne, je dejal.
Nasprotno je po Cukjatijevi oceni Bajuk kot finančni minister stabiliziral javne finance, občutno znižal zadolženost države, “Slovenijo pa pripeljal v stanje, da je kot edina od novih članic Evropske unije lahko prevzela evro”.
Vse to po besedah podpredsednika DZ kaže, da je bil Bajuk skrben in dober upravljavec javnih financ, ki se je le slabo znašel v slovenski različici zakulisnega politikantstva in ideološke razklanosti. Ob tem je ugotovil, da je bila Bajukova največja napaka ta, “da se ni oziral ne na svoje koristi in ne na koristi vplivnih lobijev, ampak le na koristi vseh državljanov”.
“Bil je dober mož in dober oče. Bil je človek, bil je strokovnjak in bil je politik, kakršne Slovenija potrebuje bolj kot karkoli drugega … Zato nam naj Andrej Bajuk ostane v spominu kot človek, na katerega je Slovenija lahko ponosna in katerega usoda nas vabi, da v sebi nekaj spremenimo,” je svoj govor zaključil Cukjati.
Povzeto po STA
[nas_custom_gallery]