Hud poraz na referendumu napoveduje še hujšo vladno agonijo

Izid včerajšnjega referenduma o malem delu je dokaz, da vlada državljanom ponuja napačne, predvsem pa neživljenjske reforme. Vlada ni sposobna izpeljati niti ene reforme, ker je zaupanje državljanov v vlado na najnižji ravni. V Novi Sloveniji se zavedamo pomembnosti reform, vendar morajo biti učinkovite, življenjske in dosežene z večjim družbenim konsenzom. V tem letu se obeta kar nekaj referendumov na reformne zakone, ki so bili pripravljeni brez soglasja socialnih partnerjev, zato glede na stalno padajočo podporo vladi pričakujemo, da bodo državljani tudi tem zakonom izrekli nezaupnico. Ali je še sploh smiselno, da ta vlada še naprej vztraja v svoji agoniji, ki postaja tudi agonija Slovenije?

Na včerajšnjem referendumu so se volivci množično izrekli proti malemu delu zato, ker so uvideli, kakšne negativne posledice bo imel ta zakon. Sprejet je bil brez soglasja socialnih partnerjev in brez strategije zaposlovanja mladih. Pomen rednega zaposlovanja bi s tem zakonom popolnoma razvrednotili in postavili pod vprašaj številna delovna mesta.

Glede na to, da je padec ostalih vladnih reform že vnaprej vprašljiv, je za Slovenijo najboljše, da vlada odstopi in ljudem vrne mandat. V drugih evropskih državah bi se vsaka vlada, ki doživi takšno nezaupnico, odločila za predčasne volitve. Potrebujemo sposobnejšo in bolj kredibilno vlado, ki bo znala pripraviti bolj življenjske reforme in tako potegnila Slovenijo iz finančne in gospodarske krize ter tudi iz krize zaupanja v politiko. Vlada Boruta Pahorja mora v tem trenutku prevzeti odgovornost za gospodarski zaostanek Slovenije v primerjavi z državami, ki smo jih nekoč močno prekašali v uspešnosti. Odgovorna pa je tudi številnim državljanom, ki so se zaradi nedelovanja pravne države znašli v veliki finančni stiski.

Ali ima smisel, da ta vlada še naprej vztraja na svojem položaju, če ne more pod streho spraviti zakonov, za katere pravi, da so reformni in nujno potrebni?