Matej Tonin: Kazenska ovadba nima nobene podlage, gre za poskus diskreditacije

Vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin se je včeraj v več medijih odzval na trditve Obveščevalno-varnostne služba obrambnega ministrstva (OVS), da so zaradi izdajanja tajnih podatkov zoper njega podali kazensko ovadbo.

Kot je Matej Tonin dejal v Odmevih, je vsa dejanja povezana z odkritjem nezakonitosti na OVS počel v skladu s sklepom komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, ki ga je tudi razvezala molčečnosti. »Očitno prva ovadba ni prijela in očitno gospod Marko Golob ni dovolj kredibilna oseba, da bi kaj bistveno pretresel oziroma me dovolj učinkovito diskreditiral, zato je tokrat minister Janko Veber spet uporabil in zlorabil ministrstvo za obrambo, ki ima neko večjo kredibilnost in so zoper mene vložili ovadbo, ki pa nima nobene podlage,« je v oddaji Odmevi dejal Tonin in pojasnil čemu sploh obstaja civilni nadzor obveščevalnih služb: »Mi imamo parlamentarno komisijo za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, katere naloga je prav ta, da nadzoruje varnostne in obveščevalne službe in preverja, če delujejo in poslujejo v skladu z zakonom. In če ugotovimo, da ni delovala zakonito, potem moramo o teh stvareh seznaniti javnost, da se stvari spremenijo in da se praksa na teh službah tudi spremeni. To je naše parlamentarno orodje, ki ga imamo, da vplivamo na delovanje teh služb.«

Tonin: Struktura OVS je predpisana v zakonu in ni tajni podatek

V kazenski ovadbi naj bi vodji poslanske skupine NSi očitali, da je razkril strukturo in organizacijo OVS, ko je v javnosti dejal, da sta bila pri nadzoru Telekoma v aktivnosti vključena tako obveščevalni kot kontraobveščevalni sektor. Matej Tonin je na te očitke dejal:  »Jaz jim priporočam, da si preberejo 32. člen zakona o obrambi, 3. odstavek, kjer jasno piše, da ima obveščevalno-varnostna služba tri segmente – obveščevanje, protiobveščevanje in varnostni sektor. Torej strukturo same službe predpisuje zakon in zakon je javno dostopen. To so res za lase privlečeni argumenti, ki služijo samo temu, da me poskušajo diskreditirati in me narediti nekredibilnega.«

Izjave Mateja Tonina v Odmevih si lahko v celoti ogledate TUKAJ.

Ponovno soočenje ministra Vebra in Mateja Tonina

Istega dne je svoje mnenje v zvezi s podano kazensko ovadbo OVS Matej Tonin izrazil tudi v oddaji 24 ur zvečer, drugi gost pa je bil obrambni minister Veber. Glede očitkov o razkritju državnih skrivnosti je Tonin ponovil svoje stališče in dejal: »Očitajo mi, da naj bi razkril državne skrivnosti. Sprašujem se, kakšne državne skrivnosti, če pa je minister ves čas zatrjeval, da so zbirali samo informacije iz javno dostopnih virov? Potem res ne vem, kaj sem jaz razkril. Potem sem slišal, da sem razkril sestavo obveščevalne varnostne službe, kako je ta služba sestavljena. Ampak, če pogledate 32. člen, tretji odstavek, vam jasno piše, da ima ta služba obveščevalne, protiobveščevalne in varnostne naloge. Se pravi, da je v zakonu jasno predpisana struktura same službe in normalno, da ne more imeti potovalnega ali pa zavarovalnega oddelka in da je struktura jasna, tako da te obtožbe so brezpredmetne.«

Tonin: Cena Telekoma pada zato, ker minister vztraja na položaju

Na vprašanje voditelja, ali gre pri tej aferi pravzaprav opredeljevanje do privatizacije, je Matej Tonin dejal, da v tej zgodbi spopad med zagovorniki in nasprotniki privatizacije ni bistven. »Bistveno je to, da smo ministra zalotili pri nezakonitem ravnanju. To je vsa poanta,« je dejal vodja poslanske skupine NSi in dodal:

»Očitno je minister Veber opravil nalogo za strice iz ozadja. Šlo je za očitno provokacijo, kar se tiče same privatizacije Telekoma. Cena Telekoma je padla, s tem ko minister vztraja na svoji poziciji. Cena Telekoma še naprej pada in to bo lahko ključen argument, da se privatizacije ne izpelje. Privatizacijo je pa treba razumeti kot iskanje odgovornih lastnikov, takih, ki ne bodo dovolili, da milijoni odtekajo iz Telekoma na privatne račune.«

Pogovor med Matejem Toninom in Jankom Vebrom si lahko ogledate TUKAJ.