NSi ne vidi razloga za podporo arbitražnemu sporazumu
NSi ne vidi razloga za podporo arbitražnemu sporazumu med Slovenijo in Hrvaško, je danes dejal evropski poslanec Lojze Peterle (EPP/NSi). Sporazum je po njegovem neuravnotežen, ena glavnih pomanjkljivosti pa je dejstvo, da sporazum ne govori o teritorialnem stiku slovenskega morja z odprtim morjem, temveč zgolj o stiku Slovenije z odprtim morjem.
Peterle je bil poleg tega kritičen do načina odločanja o arbitražnem sporazumu. Kot je menil, namreč ni dovolj, da vlada dobi zgolj pristanek odbora DZ za zunanjo politiko. Ker gre za mejo in teritorij, bi o tem moral odločati tudi državni zbor, odločitve o čemer pa Peterle zaenkrat ne pozna.
NSi se zavzema za dobre medsosedske odnose, je še poudaril Peterle, obenem pa bil glede slednjega kritičen do Hrvaške. Kljub izpostavljanju namere dobrososedskih odnosov Hrvaška s tem, ko Sloveniji "krati pravico, da bi bila pomorska država", tega ne izpričuje, je prepričan Peterle.
V tej luči je na novinarski konferenci kritiziral tudi hrvaško "interpretativno klavzulo". V četrtek je namreč prišlo na dan, da želi Hrvaška sporazumu dodati enostransko izjavo, da "nič v sporazumu ne bo razumljeno kot privolitev Hrvaške na zahtevo Slovenije po teritorialnem stiku z mednarodnimi vodami".
"Povsem jasno je, da je šlo Hrvaški v prvi vrsti ali skoraj zgolj za deblokado in da prihaja vprašanje meje v drugi plan," je še dejal evropski poslanec. Obenem je izrazil stališče NSi, da bi morala Slovenija vztrajati pri rešitvi vprašanja meje pred vstopom Hrvaške v EU.
Kot je še menil, bo v Sloveniji prišlo do napovedanega referenduma o arbitražnem sporazumu, če "vladajoča politika ne bo mogla jasno razložiti, kaj vse to pomeni". Če sporazum na referendumu ne bi dobil podpore, pa po Peterletovem mnenju premier Borut Pahor ne bi smel več dolgo ostati predsednik predsednik vlade.