Odgovor Ljudmile Novak na pismo Miha Mihevca

DELI:
12.06.2009, NSi
Objavljamo odgovor predsednice Ljudmile Novak na pismo Mihe Mihevca v tedniku Mag.
 
Odgovor predsednice NSi Ljudmile Novak:

“Zapis intervjuja, ki je bil objavljen v Magu je bil skrajšan, zato ne vsebuje razlage. Sem pa z besedami, ki sem jih citirala mislila na to, da je ideja komunizma med drugim govorila o enakosti in solidarnosti, vendar pa je realizacija komunizma v praksi pokazala, da ta enakost in solidarnost, o katerem govori tudi krščanstvo, v komunizmu nista bila nikoli udejanjena, še celo več, na milijone ljudi je moralo umreti za uresničevanje komunizma, ki v realnosti ni bil nikoli takšen, kot sta ga predstavljala Marxs, Engels in Lenin.«

Pismo Miha Mihevca:

Spoštovani,
zanima me, kaj je ga. Ljudmila Novak mislila z besedami, objavljenimi v intervjuju Gorazda Utenkarja z Ljudmilo Novak in Tanjo Fajon z naslovom Trčenje na ideoloških čereh, Delo Mag. Politično-družbeni tednik, številka 13, 1. junija 2009, stran 25: "Ideja komunizma je zelo dobra, njeno izvajanje pa je bilo popolno nasprotje. Komunizem je v bistvu enak krščanskemu nauku (?!? op. M.M.). Vendar, ali je treba za uresničevanje najprej pobiti toliko ljudi?", ko pa vendar že papež Pij XI. , če omenim le njega, v okrožnici Divini Redemptoris, o komunizmu med drugim dejal: "Glejte, to je tisti novi evangelij, tista nova zveličavna blagovest o odrešenju, ki jo brezbožni komunizem svetu oznanja, nauk, poln zmot in prevar, v nasprotju z Božjim razodetjem in naravnim razumom, ki ruši temelje družbe, razdira družabni red, ki ne pozna ne pravega početka in narave držav, ne njihovega pravega smotra, ki zanikuje pravice, dostojanstvo in svobodo človeške osebe" (Papeževa beseda o komunizmu. Iz okrožnice papeža Pija XI. Divini Redemptoris, v: B. Nešović, J. Prunk, 20. stoletje. Zgodovina za 8. razred osnovne šole, DZS, Ljubljana 1994, stran 128).

V pričakovanju odgovora vas lepo pozdravljam!

Miha Mihevc