Matej Tonin: V NSi smo želeli urediti področje avtorskih pravic, a so lobiji dosegli, da vse ostaja po starem

Ljubljana (21. 11. 2013) – Vodja poslanske
skupine NSi Matej Tonin je na seji Državnega zbora ponovno pojasnil namen novele
zakona o avtorski in sorodnih pravicah, ki jo je kot prvopodpisani tudi vložil
v parlamentarno proceduro. Dejal je, da je cilj novele predvsem ureditev
delovanja kolektivnih organizacij (Sazas, IPF itd.), da bo bolj pregledno in
učinkovito. Pri tem je izpostavil zlasti omejitev stroškov za njihovo delovanje
ter uvedbo enotnega računa in popusta pri dobrodelnih koncertih.

»S
spremembo Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah je Nova Slovenija predvsem
želela boljše urediti to področje. Če imamo na eni strani avtorje in
ustvarjalce, torej tiste, ki ustvarjajo, imamo na drugi strani poslušalce,
gledalce, uporabnike, torej tiste, ki te storitve uporabljajo. Med tema dvema
skupinama pa imamo posebne organizacije, ki se jim reče kolektivne
organizacije. Te organizacije so pa zadolžene za to, da naj bi od tistih, ki te
storitve koristijo, pobirale denar in ga razdeljevala med tiste, ki te avtorske
storitve ustvarjajo. S temi stvarmi se številni srečamo dnevno na terenu,
zlasti tisti, ki organiziramo kakršnekoli prireditve in sicer na način, da po
prireditvah dobimo račun, kjer nam je zaračunana uporaba pesmi in drugih
avtorskih storitev. To področje so želeli urediti tudi že številni, naša vlada,
vaša vlada, za enkrat ni uspelo še nikomur,« je uvodoma dejal Tonin.  

Za gasilsko veselico
ali dobrodelni koncert naj kolektive organizacije izstavijo le en račun

V
nadaljevanju je še natančneje pojasnil, katere spremembe smo krščanski
demokrati predlagali: »Prva naša sprememba
je bila, da smo želeli omejiti stroške poslovanja kolektivnih organizacij, kot
so SAZAS, IPF in druge organizacije. Njihove stroške smo poskušali omejiti na
20 % denarja, ki ga poberejo oziroma na maksimalno milijon evrov. Prepričan
sem, da je to dobra stvar tako za tiste, ki ustvarjajo, ker manjši kot so
stroški teh organizacij, več ostane denarja, da ga razdelijo avtorjem. In če so
manjši stroški teh kolektivnih organizacij, so tudi manjši računi uporabnikov
in organizatorjev najrazličnejših prireditev. To je bila prva novost, ki smo jo
predlagali. Druga novost je, da smo želeli uvesti enoten račun teh kolektivnih
organizacij. Torej, če danes organizirate gasilsko veselico, boste po tej
veselici največkrat dobili račun od SAZAS-a, račun od IPF-a in še katere druge
organizacije. In ker marsikdo ne ve, zakaj toliko različnih računov, smo želeli
vse te organizacije prisiliti, da izstavijo enoten račun. Tretja stvar, ki smo
jo tudi poskušali uvesti, pa so popusti na dobrodelne prireditve. Zakaj? Imate
gasilske veselice in imate druge slavnostne koncerte, kjer praktično niti ne
zberejo toliko denarja, da bi lahko pokrili stroške. In so potem ti računi
zgolj dodaten obremenjujoč strošek. Zaradi tega smo predlagali avtomatske
popuste na vse dobrodelne prireditve v višini 50 %.«

Tonin: Kljub svarilom, da bomo naletetli na močne ovire, smo v NSi zadevo želeli speljati

Žal novela nekaj tednov
nazaj na parlamentarnem odboru za gospodarstvo ni dobila podpore za nadaljnjo
obravnavo. Matej Tonin je pojasnil, da je bilo že več poskusov, da bi
obravnavano področje uredili, vendar so vsi propadli. »Vprašajmo se, zakaj ne. Prepričan sem, da zaradi tega, ker na tem
področju delujejo številni lobiji. Ko smo se v Novi Sloveniji tega zakona lotili,
so nas številni opozarjali, “spuščate se na nevarno področje, to so
ljudje, ki imajo ogromno denarja in vas lahko zelo hitro uničijo.” Mi smo
kljub temu v te spremembe šli, lahko ste pa videli, kako in na kakšen način ti
lobiji vplivajo. Šli so do vseh poslanskih skupin in so vas prepričevali, da
naš predlog ni dober, da je pomanjkljiv, da ga je treba še na takšen in
drugačen način dopolniti. Skratka, vse so naredili, da se nič ne spremeni,
zaradi tega, ker obstoječe stanje nekaterim ustreza, ker se na takšen način
izčrpavajo milijoni. In to je narobe,« je poslankam in poslancem dejal
vodja poslancev krščanskih demokratov in jih pozval: »Danes imate ponovno priložnost, da sprejmete kontra sklep tistemu, ki
ga je sprejel Odbor za gospodarstvo, torej, da je naš zakon neprimeren za
nadaljnjo obravnavo. Mi trdimo, da je primeren in danes imate pri glasovanju
priložnost, da to potrdite. Ne nazadnje nam je dal prav tudi Državni svet.«

Predstavitev novele zakona in stališča NSi si lahko v celoti preberete TUKAJ.