Matej Tonin na izredni seji DZ: Ne gre za spopad politike, ampak za spopad za pravno državo

DELI:
09.04.2015, NSi

MatejTonin_za_govornico_v_DZPoslanke in poslanci Državnega zbora danes na izredni seji med drugim obravnavajo tudi razrešnico, ki jo je premier Miro Cerar vložil zoper ministra za obrambo Janka Vebra, ki po razkritih nezakonitostih ne želi odstopiti.

Vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin je v stališču NSi dejal, da mineva mesec dni odkar je Komisija za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb ugotovila nezakonito ravnanje ministra Vebra. »V normalni demokratični državi bi minister še isti dan odstopil. Ampak, priznavanje napak pač ni vrlina ministra Vebra,« je bil kritičen Tonin in dodal:

»V svoji obrambi je poskušal vse mogoče stvari, politiziral, zavajal, tudi lagal. Predsednik vlade na podlagi dokazov Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb in tudi na podlagi predloženega pravnega mnenja enostavno ni mogel ugotoviti drugega, kot da je minister Veber ravnal nezakonito. In poslanska Nove Slovenije od danes razrešitev ministra Vebra podprla, saj ne toleriramo ministrov, ki kršijo zakonodajo in zlorabljajo vojaško obveščevalno službo za svoje privatne potrebe. Na nek način je afera Veberkom, tudi bitka za interpretacijo, bitka med dokazi in politizacijo. Žal je tudi moj predhodnik pokazal, da niso bistveni dokazi in pravna država, ampak bistvena politizacija in izkoristiti vsakršno afero, da poudarjajo svojo politično linijo in svoje politično poslanstvo. Številni so govorili o popolnoma drugih stvareh, ne pa o kršenju pravnih načel in pa zakonodaje, o čemer je govorila Komisija za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb. Naj zelo jasno poudarim, ne gre za spopad politike, tiste, ki podpira privatizacijo in tiste, ki podpira, ki nasprotuje privatizaciji, ampak gre za spopad za pravno državo. To je ključen spopad, ki smo ga v tem mesecu od ugotovitve dalje bili.
Gre za to ali toleriramo ministra, ki krši zakonodajo in ali toleriramo poseganje vojaško obveščevalne službe v privatne in civilne zadeve.«

Celotno stališče si lahko preberete TUKAJ.