Ljudmila Novak: Referendum o arhivih je izvit iz trte in služi nekomu za aktiviranje politične baze

DELI:
06.02.2014, NSi

Ljubljana
(5. 2. 2014) – Predsednica NSi Ljudmila Novak je bila gostja Odmevov, kjer je pojasnila
razloge za podporo noveli zakona o arhivih.
»Nova
Slovenija se je odločala na podlagi mnenja stroke in na podlagi primerjave obeh
zakonov. Iz tega smo videli, da je novi zakon boljši in da arhive odpira. Nova
Slovenija si prizadeva, da zgodovinarji lahko delajo in da preteklost lahko
razčistijo,«
je dejala predsednica NSi.

»Če primerjamo stari
zakon iz leta 2006 in novi zakon, ta dejansko odpravlja nekatere omejitve, kar
se tiče občutljivih osebnih podatkov – na primer, ali je nekdo bil član
politične stranke, kakšno je njegovo versko prepričanje, to se odpravlja. Do
sedaj na primer predsedstvo Republike Slovenije tudi ni bilo zavezano, da morajo
biti arhivi javni. Sedaj se to odpravlja in mora biti vse odprto. Tudi to, da
raziskovalci ne bi mogli dobiti vseh podatkov, ne drži. So tri stopnje. V prvi
stopnji je gradivo, kjer je vse odprto, na drugi stopnji je gradivo, kjer se
predvideva ta anonimizacija zaradi osebnih podatkov, vendar raziskovalec, ki
potrebuje te podatke, bo vse te podatke na prošnjo arhivske komisije še vedno
dobil. In to velja za vse podatke, vsi podatki so odprti, tudi za kazenske
postopke in pa za potrebe preiskovalnih komisij in podobno,«
je na določbe
novega zakona opozorila Ljudmila Novak.

V
oddaji je svoje mnenje podal tudi Igor Omerza, ki je izrazil dvom nad tem, da
bodo arhivi sposobni anonimizacije kot jo določa zakon. Predsednica NSi je na
ta dvom odgovorila: »Tukaj moram
oporekati. Že do sedaj niso bili vsi ti dokumenti dostopni, če so vsebovali občutljive
osebne podatke, pa so bili zaprti. Sedaj pa bodo anonimizirani samo tisti deli,
kjer so občutljivi osebni podatki. Ostalo bo pa še vedno na razpolago. In če bo
raziskovalec potreboval tudi tiste podatke, bo zaprosil arhivsko komisijo in bo
tudi te podatke verjetno odobrila. Tako, da ne bo nobenega problema. Zdaj je
vsak direktor Arhiva urejal to po svoje z nekimi notranjimi pravili in prav ti
so zahtevali, naj bo vendarle to vneseno v zakon, da ne bo s spremembo
direktorja prišlo do novih sprememb. In na podlagi mnenja stroke, tudi gospod
Leljak je sodeloval pri javni predstavitvi zakona in tudi on je predlagal določeno
anonimizacijo in ta predlog je bil sprejet.«

Slovenija
poskuša preživeti ujmo, nekateri pa se ukvarjajo z arhivi 

Ljudmila
Novak je ob včerajšnji novici, da je na Pohorju ob popravilu električnih
napeljav v nesreči umrl 20-letni mladenič še dodala: »Najprej, rada bi izrekla sožalje sorodnikom žrtve, torej mladeniča, ki
je danes izgubil življenje. In mnogi v Sloveniji se ta trenutek ukvarjajo z
osnovnimi življenjskimi problemi in mi je zelo žal, da se moram jaz tukaj
kregat zaradi stvari, ki niso potrebne. Mislim, da je ta referendum iz trte
izvit in samo nekomu služi za aktiviranje politične baze in za draženje ljudi,
ki so zelo občutljivi na to temo.«

Ljudmila
Novak: Nova Slovenija je samostojna stranka

Voditeljica
je predsednice NSi vprašala tudi kako komentira napad stranke SDS na omerežju
Twitter, kjer se je v zvezi s tem zakonom oglasil tudi Janez Janša. »Nova Slovenija je samostojna stranka. Mi
podpiramo tiste stvari, za katere menimo, da so dobre in ta zakon se nam je
zdel izboljšava, zato smo ga podprli. Sem bila pa neprijetno presenečena, ko
sem prebrala Twitter, da je sramota za stranko, da je podprla ta zakon. Tega,
moram reči, nisem pričakovala. Z doktorjem Gorenakom skupaj sediva v odboru in
je konstruktivno sodeloval pri izboljšanju zakona z amandmaji. Ko pa je prišlo
do samega glasovanja na plenarnem zasedanju, sem bila pa presenečena, da se je
plošča obrnila in naenkrat je bila tu zahteva po referendumu. Mislim, da je to
politična zloraba.«

Oddajo
si lahko v celoti ogledate TUKAJ.