Cerar interpeliral Erjavca

DELI:
17.01.2016, NSi

jozehorvatPremier Miro Cerar je 14. decembra lani napovedal: “Ob začetku prihodnjega leta (2016) bomo ovrednotili delo ministrov. Vedno je možna tudi rekonstrukcija vlade.” Neuradne informacije o tem se že nekaj časa širijo tudi med visokimi vladnimi uslužbenci.

Cerar je pred veliko dilemo. Ob številnih odprtih frontah (niti ene še ni zaprl!) se zaveda, da se bo v letošnjem letu v ključnih elementih izgrajevala njegova politična prihodnost in njegova politična zapuščina.

Milojka Kolar Celarc, ministrica za zdravje, je ob nedavni predstavitvi analize zdravstvenega sistema jasno sporočila, da prepotrebne reforme zdravstvenega sistema ne bo. Koliko ljudi umre vsako leto v Sloveniji zaradi nevzdržnih razmer v zdravstvu?

Dušan Mramor, minister za finance in Maja Makovec Brenčič, ministrica za izobraževanje, znanost in šport sta hudo obremenjena z nemoralnimi prejemki (nekaj deset tisoč evrov, vsak) za, pozor!, stalno pripravljenost. Cerar je ocenil, da neupravičeni dodatki, ne potrebujejo “hujše sankcije”. Malo za hec: morda Cerar razmišlja, da bi profesorja in profesorico (bivšega dekana in bivšo prorektorico UL) zgolj poslal stat v kot predavalnice ali pa pred očmi študentov klečat na koruzo.

Vesna Györkös Žnidar, ministrica za notranje zadeve in Julijana Bizjak Mlakar, ministrica za kulturo, bo gotovo na drugih delovnih mestih bili bolj uspešni in za državo manj problematični.

In tu je še politik, ”stari maček”, Karl Viktor Erjavec, ki je najbolj uspešen po dolžini časa sedenja v vladnem fotelju, občasno celo v fotelju podpredsednika vlade. Ta njegova ”uspešnost” pa ni rezultat kvalitete njegovega dela na ministrskih resorjih, ki jih je vodil, ta ”uspešnost” je rak rana slovenskega političnega sistema in razvoja slovenske družbe. Slovenija na ministrski ravni nima kompetentnega izvajalca slovenske zunanje politike v skladu z Ustavo RS in Zakonom o zunanjih zadevah, ima pa povsem zgrešeno in zavoženo zunanjo politiko Karla Viktorja Erjavca. Na sedežu Ministrstva za zunanje zadeve sedi zgolj predsednik stranke DeSUS. In to je problem Slovenije!To je problem, ki ga mora razrešiti Cerar in to zelo hitro.

Z napovedano rekonstrukcijo vlade bi Cerar v javnosti pridobil. Ta bi bila koristna za Slovenijo, še posebej, če bi s prenovljeno ekipo uspel narediti nastavke za reformne ukrepe. Ker pa Cerar z zamenjavo ministrov tvega razpad koalicije, se bo najverjetneje odločil za status quo, torej vladanje, ki mu sicer lahko omogoči politično vegetiranje do rednih volitev, Slovenija pa ne bo izkoristila ugodnega trenutka za izvedbo nujnih reform.

V zadnjem času pa je evidentno, da Cerar prevzema vodenje zunanje politike in operativne aktivnosti na tem področju kar v svoje roke. Ali so to že prvi pozitivni učinki naše interpelacije o delu in odgovornosti ministra za zunanje zadeve Karla Viktorja Erjavca? Naj spomnim tudi, da je Cerar ob izbruhu mednarodne vohunske afere lansko poletje Erjavcu prepovedal govoriti, kar je bil razlog, da je Erjavec svoj dopust mirno preživel do konca in se potem vrnil v domovino in sicer direktno h kapelici na Vršič, toda ne molit ampak v Medvedjev objem. Rezultat: južni tok je mrtev. Če smo že pri gospodarski diplomaciji, ki po ”zaslugi” Erjavca trpi posledice demence, kar se kaže na zanemarjanju vsestranskih odnosov z ZDA in Nemčijo, se je potrebno vprašati, kdo je odgovoren za izgon ajdovskega proizvajalca ultralahkih letal, ki je moral investirati pet milijonov evrov v proizvodne kapacitete v sosednji Italiji, namesto, da bi ta tovarna stala v Sloveniji. Ker Slovenija nima sklenjenega dvostranskega letalskega sporazuma, torej Pipistrel ultralahkih letal iz Slovenije ne more izvažati na ameriški trg, iz Italije pa lahko, je potrebno s prstom pokazati na krivca – Karla Erjavca.

Za konec še dve pojasnili:

  1. Karl Viktor Erjavec je v svojem prvem odzivu povedal, da je naša interpelacija ”pamflet očitkov”. Erjavec s to izjavo sporoča, da ne ve, kaj pamflet sploh je. Pamflet je sestavek, s katerim se sramoti kaka oseba. Interpelacija nikogar ne sramoti niti z eno besedo. Nekateri celo pravijo, da je premalo ”začinjena”. Toda poslanci NSi smo zavezani parlamentarni kulturi.
  2. Karl Viktor Erjavec predlagateljem (26 podpisnikov) očita, da je interpelacija vložena zaradi kandidature dr. Danila Türka za gen. Sekretarja OZN. Napačen očitek, ki pa kaže na velik spodrsljaj vlade, predvsem pa Erjavca, pri omenjeni kandidaturi. Vlada namreč ni upoštevala Deklaracije o zunanji politiki RS, ki jo je DZ sprejel 10. julija 2015. Deklaracija v zvezi z mednarodnimi kandidaturami v IV. poglavju (2. alineja) določa:

”krepitev kulture zunanje politike, za katero so značilni državniško usmerjena zunanja politika, kontinuiteta načel in vrednot v zunanji politiki, iskanje širokega političnega in družbenega soglasja glede temeljnih zunanjepolitičnih usmeritev, pri ključnih odločitvah in pomembnejših mednarodnih kandidaturah ter enotno zastopanje nacionalnega interesa pri nastopu nosilcev državnih funkcij oziroma deležnikov zunanje politike v tujini”

Erjavec je torej de facto že eliminiran. Vprašanje je, ali bo Cerar lahko do konca mandata uspešno izvajal tudi naloge zunanjega ministra, da bo uresničil cilj zapisan v Koalicijskem sporazumu o sodelovanju v Vladi RS za mandatno obdobje 2014 – 2018, v katerem je v poglavju Zunanja politika v prvem odstavku med drugim zapisano: ”Ključna zunanjepolitična usmeritev bo povrnitev kredibilnosti in krepitev zunanjepolitične prepoznavnosti države in vseh naših ljudi doma in po svetu, …”.

Jožef Horvat